GameObject.name 与新的 GameObject(name)答案

【问题标题】：GameObject.name vs new GameObject(name)GameObject.name 与新的 GameObject(name)
【发布时间】：2020-02-17 00:27:19
【问题描述】：

使用

有没有区别性能方面

示例 1

var myObject = new GameObject();
myObject.name = "myObjectName";

和

示例 2

var myObject = new GameObject("myObjectName");

this 等一些文章建议避免使用示例 1，因为调用的是原生代码，会损害性能。

出于好奇，我检查了GameObject 类的the documentation，并没有说明任何构造函数可能如何影响性能。

我目前的理论是，示例 2 类似于 instantiating an object and immediately specifying a parent，因为这应该比实例化对象并稍后指定父对象更好。

【问题讨论】：

可能值得只测试每一个，看看一个是否比另一个表现更好
我看了统一源码，example1和example2也叫native code。所以也许你可以写一些测试来检查它？
第一个例子需要更多的属性访问，所以可能第二个更快。但老实说，除非您对 10.000 个对象执行此操作，否则我认为这并不重要，与实例化本身所需的时间相比，设置名称的影响应该很小。
纯粹出于好奇，您这样做了多少次才如此关心性能？
一次可能有 100 个左右的电话。它有助于识别场景中的对象，但这仅在编辑器中有用，我发现我并没有真正依赖它太多。许多其他事情同时发生，因此我可以消除的开销越多越好。我也在低端移动设备上测试！

【解决方案1】：

我已经回答了我自己的问题。

第二个示例运行速度快 0.41 毫秒，但分配的内存量与第一个相同。

【讨论】：