MethodBase.GetCurrentMethod().Name 与 [CallerMemberName]答案

【问题标题】：MethodBase.GetCurrentMethod().Name vs [CallerMemberName]MethodBase.GetCurrentMethod().Name 与 [CallerMemberName]
【发布时间】：2013-07-11 15:41:49
【问题描述】：

有什么区别以及对代码的影响？

关于性能和限制，什么更适合？

新属性：
- [调用者文件路径属性]
- [CallerMemberName]
- [来电号码]

今天它们也可以在 .NET 4 中使用（它易于开发并且看起来很神奇）。它们的值是在运行时编译或解析的？

【问题讨论】：

你需要用它们做什么？如果它们用于在异常期间报告堆栈跟踪信息，则性能应该有些无关紧要。如果您使用它们来检测整个应用程序，那就完全是另一回事了。
它们被编译在："Caller Info values are emitted as literals into the Intermediate Language (IL) at compile time." 编辑：性能方面，我从未对它们进行基准测试或大量使用它们，但我怀疑它应该相当小，因为大部分工作都是在编译时间。（虽然不确定性能关键或超级频繁命中的代码）使用基于反射的方法（如StackTrace 或MethodBase.GetCurrentMethod()）可能容易受到方法内联或混淆的影响。

标签： c# .net reflection compiler-services

【解决方案1】：

一方面，MethodBase.GetCurrentMethod() 返回当前方法，而您可以使用[CallerMemberName] 等将有关调用方法的一些信息传递到当前方法。

前者在运行时使用反射进行评估，因此相对较慢，而后者在编译时处理，基本上是无操作性能。我实际上已经在测试中验证了这一点。每次反射将花费您大约 20 微秒的时间，如果经常调用，这可能会非常重要，而 [Caller...] 属性不会产生可衡量的损失。

【讨论】：