【发布时间】：2013-03-30 16:29:31
【问题描述】：
我可以在没有调用Stop 的情况下使用ElapsedMilliseconds 在秒表上调用Start 后得到经过的时间吗？我在互联网上进行了很多搜索，但只看到了在Stop 之后调用ElapsedMilliseconds 的示例。这个值是在调用Stop 时填充的还是总是正确的？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-03-30 16:29:31
【问题描述】：
您可以在 Stopwatch 实例运行或停止时查询属性 Elapsed、ElapsedMilliseconds 和 ElapsedTicks。秒表运行时，经过时间属性稳步增加；当实例停止时，它们保持不变。
——来自https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.diagnostics.stopwatch.elapsedmilliseconds#remarks
【讨论】：
-
我看到
watch.Elapsed.Ticks != watch.ElapsedTicks的“有趣”（说得好听）的情况，所以秒表内部发生了奇怪的事情。买者自负。我猜我应该怀疑，因为 ElapsedTicks 是一个属性而不是一个方法。虽然我在抱怨，但秒表在多核机器上并不可靠。 -
语句检索时间两次。如果秒表正在运行，那么它当然可能会在这两次检索之间发生变化。 [如果您在停止手表后看到此内容，那么我将授予您“奇怪”的适用性。
-
@DaleWilson 这两个属性的含义不同；见this question
-
如果你连续调用 stopwatch.ElapsedMilliseconds 两次，我怀疑你会得到相同的结果，除非你先调用 .Stop()。