【发布时间】：2011-09-20 14:45:55
【问题描述】：
scala@Serializable的作用方式与JavaSerializable不同？
我是指序列化对象的方式还是两者都使用相同的标准序列化？
【问题讨论】：
-
在 Scala 2.9 中，@Serializable 已被弃用，您应该像在 Java 中一样实现 Serializable
标签： java scala serialization io serializable
【发布时间】：2011-09-20 14:45:55
【问题描述】：
Scala 编译为 JVM 字节码，所以唯一的区别在于 Scala 是如何实现这种转换的。 Scala 在类型检查期间将注释转换为接口，这可能会导致一些微妙的问题see here。
无论如何，Afaik @Serializable 已被弃用 - 与 scala 中的其他注释（易失性注释而不是说明符）相比，无论如何我看不到太多优势.. 不会使代码更清晰或更简单。
【讨论】：
-
Scala 不能编译成 Java 代码。它像 Java 一样编译为 JVM 字节码。
-
@Don 是的，我应该说 java 字节码，因为这是最终结果。但是，因为据我了解，scala 使用 java 编译器，因此该语句在技术上是正确的（如果仅在中间步骤中）；）
-
啊，以为他们使用了 java 编译器，有趣的是他们没有。源到源的转换不是更简单更简单（即免费获得java编译器的所有进步）。在那种情况下，是的马虎。
Serializable 只是一个标记接口。您不需要实现任何方法。注释应该是更清洁的解决方案。但是意思是一样的。
【讨论】：