c# 中的 [Serializable] 和 [Serializable()] 有区别吗？答案

【问题标题】：is there a difference between [Serializable] and [Serializable()] in c#?c# 中的 [Serializable] 和 [Serializable()] 有区别吗？
【发布时间】：2009-11-20 14:07:48
【问题描述】：

我碰到过使用这两种表示法中的任何一种的例子。我找不到任何关于它的信息，说明哪一个是常见的，为什么允许使用 2 个符号，以及两者之间是否真的存在任何细微差别。

谁有想法？

【问题讨论】：

好问题..我自己一直想知道。

标签： c# .net serialization

【解决方案1】：

不，没有功能差异。

你问为什么会有两种不同的风格？为简洁起见，允许使用第一种表示法。允许使用第二种表示法，因为某些属性带有参数：

[Category("Foobar related methods.")]
public void Foo()
{
}

还要注意 [Serializable] 实际上只是 [SerializableAttribute()] 的简写 - C# 允许您省略 Attribute 后缀以及空的构造函数括号。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，没有区别。 [Serializable] 只是 [Serializable()] 的语法糖，因为如果有默认属性构造函数，C# 语法会让你错过构造函数括号。

请注意，两者都是 [SerializableAttribute()] 的语法糖，因为属性声明也会让您错过 Attribute 后缀。

【讨论】：

我用谷歌搜索了“[Serializable()] vs [Serializable]”。繁荣！得到了我的答案，这已经等待了我十多年的问题。我喜欢它。

【解决方案3】：

都使用默认的c'tor，完全没有区别。

【讨论】：