在 Windows CE、MFC 中替代 MoveTo 和 LineTo答案

【问题标题】：Alternate for MoveTo and LineTo in Windows CE, MFC在 Windows CE、MFC 中替代 MoveTo 和 LineTo
【发布时间】：2011-05-31 01:50:12
【问题描述】：

您好，我正在研究一些必须绘制垂直线的高分辨率显示功能，我正在使用 Moveto() 和 lineTO() ，但这需要很多时间... 谁能建议我，我们可以用什么来代替它...来优化性能...

看到场景是，为了绘制 100 条垂直线需要 84 毫秒的时间，我们需要将其减少到 5 毫秒。

请向我推荐任何替代方法。

谢谢，

穆克什

【问题讨论】：

How can drawing routines be optimized to achieve the maximum refresh rate in Windows CE? 的可能重复项
您已经问过同样的问题。如果 GDI 很慢，那么唯一的选择就是 D3D。
@Chris Becke 屏幕外绘制然后 blt 会很快，还是您不同意该分析？
为什么会更快？如果 CE 设备没有 gdi 硬件加速，那么您的工作量就会增加一倍：它现在必须画线并复制内存。使用后台缓冲区总是较慢：但使用它们是因为它们消除了撕裂和过度绘制的伪影。
@Chris 嗯，这对我来说是新闻，而不是我怀疑你

标签： mfc windows-ce gdi

【解决方案1】：

第一步可能是尝试CDC::PolyPolyline。这是到目前为止最容易进行的修改，并且可能就足够了。在那之后决定下一步可能会更加更加困难。显而易见的可能性是 GDI+、OpenGL 和 DirectX 图形。我已经按照使用的复杂性大致递增的顺序列出了它们，以及它们会给你带来你想要的速度提升的可能性。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果这些垂直线实际上是矩形，还有可能对您有用的 Rectangle 函数。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不认为 100 行应该花那么长的时间来绘制。还有什么你没有告诉我们的。你是直接画到屏幕DC吗？您是否尝试过在屏幕外绘制位图然后在屏幕上显示？

【讨论】：

我们在WinCe设备上使用绘图...需要实现一些填充图形的东西，其中必须从一端到另一端绘制线。 @david 我们还没有尝试过在主 DC 上进行屏幕外绘图和咬合。但我不认为这会对此产生很大影响......无论如何你需要移动点并绘制。
@mukesh 你怎么能忽略你正在使用 CE？！！！请编辑您的问题，并附上正在使用的实际设备的详细信息。离屏绘图应该有很大的不同。 LineTo 在内存位图上会非常快。请尝试一下。

【解决方案4】：

我建议你使用 GDI+，它应该会更快，好吧，你需要尝试它是否真的适合你的需要:-)

这是一个将 GDI+ 与 MFC 集成的链接：Using GDI+ with MFC or native C/C++

【讨论】：

GDI+ 以速度慢着称。