[关闭]

【问题标题】：When to use List<dynamic> instead of List<T> [closed]何时使用 List<dynamic> 而不是 List<T> [关闭]
【发布时间】：2015-09-29 01:39:54
【问题描述】：

在代码审查中我发现了有趣的结构：

public ActionResult SeatMap(string name)
{
   var equimpment = this.CustomResourcesCache.GetAllEquipment(name);

   if (string.IsNullOrEmpty(name))
   {
      List<dynamic> all = new List<dynamic>();
      foreach (var item in equimpment)
      {
         all.Add(item.Tag[0]);
      }
      return CachedResult(new { SeatMaps = all } );
     }
     return CachedResult(new { SeatMaps = equimpment.Where(o => o.Key == name).Count()>0?equimpment.Where(o => o.Key == name).First().Tag:new List<dynamic>() });
   }

我只是想知道为什么他们使用 List > 而不是 List> 并且有没有其他解决方案来代替这个。

谢谢

【问题讨论】：

在我看来你需要学习动态。然后你就可以回答你的问题了。
What is the 'dynamic' type in C# 4.0 used for? 的可能重复项
@Dilshod 我不认为你理解这个问题。这与dynamic 无关，而是为什么要使用它。
@PanagiotisKanavos 代码解释与CR.SE 无关
我投票结束这个问题，因为它是关于解释现有代码，而不是解决问题。

标签： c# asp.net generics dynamic

【解决方案1】：

这是我认为此代码可接受的一种罕见情况。

假设GetAllEquipment 返回Equipment 的列表。 Equipment 不包含此代码所需的Key 属性，而是作为各种设备类的基类，所有设备类都具有Key 属性，但它们不共享接口。在这种情况下，没有T 可以输入List<T>。

现在，如果您拥有Equipment 及其子代的代码，则解决方案是创建一个内部包含Key 的共享接口（并将此接口用作您的T）。

但是，如果您不拥有该代码，例如如果它是第三方库，那么使用 List<dynamic> 似乎是可以接受的，但要理解未来对该库的更改可能会破坏您的代码（即，如果他们引入了一个新的孩子到没有Key 属性的Equipment。

【讨论】：