Arrays.asList(MyEnum.values) 返回 List[Array[T]] 而不是 List[T]答案

【问题标题】：Arrays.asList(MyEnum.values) returning List[Array[T]] instead of List[T]Arrays.asList(MyEnum.values) 返回 List[Array[T]] 而不是 List[T]
【发布时间】：2020-09-13 20:14:39
【问题描述】：

假设我有

public enum MyEnum {
  ..
}

当我调用时

java.util.Arrays.asList(MyEnum.values)

我回来了

java.util.List[Array[MyEnum]]

而不是

java.util.List[MyEnum]

这是为什么呢？

我是否缺少一些 JavaConverter 魔法？

【问题讨论】：

相关：stackoverflow.com/questions/4176440/…

标签： scala

【解决方案1】：

java方法的签名是

static <T> List<T>  asList(T... a)

，即它需要可变数量的参数。您正在传递一个数组，因此您将获得一个包含单个数组的列表。

如果您想将数组的每个元素作为单独的参数传递，请使用_*-annotation：

java.util.Arrays.asList(java.util.concurrent.TimeUnit.values: _*)

如果您想要一个 Scala List，请直接在数组上使用 toList：

java.util.concurrent.TimeUnit.values.toList

【讨论】：

【解决方案2】：

感谢 Andrey Tyukin 已经指出正确答案。

为了完整性，我只是复制粘贴 Ascription 的 scala 文档

归属

类型归属经常与类型注释混淆，因为 Scala 中的语法是相同的。以下是示例归属：

无：列表[字符串]

设置（值：_*）

“丹尼尔”：AnyRef

Ascription 基本上只是在编译时执行的向上转换为了类型检查器。它的使用并不常见，但确实如此偶尔发生。 最常见的归因案例是使用单个 Seq 参数调用 varargs 方法。这个完成了通过赋予 _* 类型（如上面的第二个示例）。

Ascription 遵循类型注释约定；后跟一个空格冒号

【讨论】：

嗯，很有趣。我不确定为什么在文档中将其称为“类型归属”。像List(1, 2, 3): _* 这样的东西本身似乎不是一个有效的表达式，而"foo": AnyRef 肯定是。编译器中的错误消息将_*-gizmo 称为“注释”。 _* 似乎更像是支持 java 风格可变参数的特例。
这有点像: Seq[??]，所以我想这就是为什么它被称为@AndreyTyukin。也是同样的语法。