为什么STD ::地图没有Const Accordor？答案

【问题标题】：Why does std::map not have a const accessor?为什么STD ::地图没有Const Accordor？
【发布时间】：2012-12-03 20:59:52
【问题描述】：

std::map 上 [] 运算符的声明如下：

T& operator[] ( const key_type& x );

不是这个有什么原因吗？

T& operator[] ( const key_type& x );
const T& operator[] const ( const key_type& x );

因为当您需要在 const 方法中访问成员映射时，这将非常有用。

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 std

【解决方案1】：

从 C++11 开始，std::map::at 提供 const 和非 const 访问。

与operator[] 相比，如果元素不在地图中，它将引发std::out_of_range 异常。

【讨论】：

那是一个很棒的补充。
这比写 foo.get(bar)->second 好多了，谢谢！ =)
@Calder foo.find(bar)->second (not 'get') 只是坏了，除非你已经知道 foo 有一个以 bar 作为键的条目，否则它会返回一个不可取消引用迭代器...

【解决方案2】：

operator[] 在映射中返回指定键处的值或如果该键不存在，则为该键创建一个新的值初始化元素，因此这是不可能的。

如果operator[] 有const 重载，则添加该元素将不起作用。

这回答了这个问题。替代方案：

对于C++03 - 您可以使用迭代器（这些是const 和非const 加上find）。在 C++11 中，您可以使用 at 方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

这些答案是正确的，因为operator[] 具有添加不存在的键的语义，但我想添加另一个观点：

注意operator[] 如何返回T&。也就是说，它返回对与key 关联的value 的引用。但是如果map 中没有key 怎么办？我们应该返回什么？没有“空引用”之类的东西，抛出异常会很烦人。

这将是没有operator[] const 的一个很好的理由。如果您无法向map 添加任何内容（因为运营商是const），但他们正在寻找不存在的项目，您会向用户返回什么？解决这个问题的一个好办法是不要operator[] const。

【讨论】：

好答案。如果 std::map 返回一个迭代器而不是 T&，那么它可能有一个 const 访问器。但我想这就是 std::map::find() 的用途。这在性能方面也会很糟糕，而且不是很直观。
为什么不在 map 对象中有一个 T null_ 成员并返回对它的 const 引用？
@Inverse：你如何初始化null_？例如，如果 T 是 int 怎么办？

【解决方案4】：

如果密钥不存在，（非const）operator[] 会创建密钥。

该运算符的const 版本（如果存在）必须具有不同的语义，因为它无法添加新键。

我相信你会同意 const 和非const 的重载具有明显不同的语义将是一罐蠕虫。因此没有提供const 版本。

虽然有一个 const find() 成员，所以您可以在代码中使用它。

【讨论】：

【解决方案5】：

因为operator[]的语义是在key不存在时添加key。

【讨论】：