为什么没有 std::size？答案

【问题标题】：Why is there no std::size?为什么没有 std::size？
【发布时间】：2015-02-13 11:27:09
【问题描述】：

Scott Meyers、Herb Sutter 和 others 提倡非成员函数优于成员函数。随着std::begin、std::cend 等的添加，STL 似乎正朝着这个方向发展。如果是这样，为什么没有std::size？

我假设是因为定义自己的版本很容易：

namespace std {
    // C++14
    template <typename C>
    decltype(auto) size(const C& c)
    {
        return distance(cbegin(c), cend(c));
    }
}

或者我错过了什么？即是否有理由不使用非会员size？

【问题讨论】：

There is now （好吧，现在还不是）。 Just voted into the working paper last November（见 LWG 动议 20）。
还要指出我的例子std::size不是很好！
你错过了对T[n]的明显支持，是的。
@MSalters 并且因为 std::distance 是 O(n)，我相信所有 STL 容器都必须有 O(1) size 成员？
@Daniel 除了forward_list.

标签： c++ stl c++14

【解决方案1】：

为什么没有std::size？

因为没有人及时编写提案以将其包含在 C++14 中。 The first draft of the proposal to add it 日期为 2014 年 5 月，远在 C++14 标准于 2014 年 2 月进行最后一轮投票之后。

提案的A revised version 是voted into the C++ working paper 在 11 月委员会的最后一次会议上（请参阅 LWG 动议 20），因此您很可能会在标准的下一个修订版（C++17？）中看到它，以及std::empty() 和std::data()。

【讨论】：