【发布时间】：2021-09-25 00:40:28
【问题描述】：
我对 BER 有点困惑。我发现16QAM的BER优于32QAM。这是对的吗，如果是这样，为什么我们要使用更高的 QAM（即 32、64 等）。
提前谢谢你
【问题讨论】：
标签： signal-processing communication modulation
【发布时间】：2021-09-25 00:40:28
【问题描述】：
如果您以最佳 BER 为目标，您甚至不会提高到 16QAM 并坚持使用 4QAM/QPSK。您将获得安全传输，但缺点是频谱效率低。
16QAM 可以实现 4 Bits/s/Hz 的频谱效率，而 64QAM 已经有 6 Bits/s/Hz。这意味着，与之前的设置相比，您可以将比特率提高 50%。如果您的资源有限，例如通道或带宽，这一点尤其重要。在无线传输中，您将拥有几兆赫兹的带宽，并且其他用户没有并行通道，因此频谱效率是提高数据吞吐量的关键。 （实际上有一个类似并行通道的东西，称为 MIMO，但你得到了关键）
请参阅此处的表格，了解无线传输系统及其频谱效率的概述。 Spectral Efficiency
即使对于更强大的传输系统（在 BER 的情况下），您也可以选择相对较高的调制等级并使用增加的比特数来存储冗余信息。如果出现位错误，接收器能够修复原始内容。这叫Forward Error Correction
【讨论】：