【问题标题】:Gaussian Process Confidence vs Credible Intervals高斯过程置信度与可信区间
【发布时间】:2020-06-18 22:59:43
【问题描述】:

既然高斯过程返回一个distribution 而不是一个点估计,为什么这个example(实际上在GP 的每个例子中)都在谈论贝叶斯统计类似物可信区间的置信区间?

【问题讨论】:

  • 我不确定你的问题。置信区间是一种分布。
  • @ThomasSchillaci 置信区间是点估计,它们不同于可信区间(您可以在其中谈论概率)en.wikipedia.org/wiki/Credible_interval
  • 我不同意这一点,置信区间是根据您的数据计算的区间。我认为,这种澄清更适合交叉验证stats.stackexchange.com

标签: machine-learning bayesian confidence-interval credible-interval


【解决方案1】:

我也想知道。我的假设如下:来自sklearnGaussianProcessRegressor 实现了来自 Rasmussen & Williams (2006) 的算法 2.1。在本书中,围绕 µ 的 ±2σ 区间被称为“95% 置信区域”。他们根本不区分“信心”和“可信”区域。我认为sklearn 的作者采用了这一点。

C. E. Rasmussen 和 C. K. I. Williams,机器学习的高斯过程,麻省理工学院出版社,2006 年

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2016-03-28
    • 1970-01-01
    • 2014-06-30
    • 1970-01-01
    • 2017-03-23
    • 1970-01-01
    • 2017-10-23
    • 2023-03-27
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多