为什么 int* 数组不能直接初始化，而 char* 数组可以？答案

【问题标题】：Why an int* array can't be initialized directly but char* array can be?为什么 int* 数组不能直接初始化，而 char* 数组可以？
【发布时间】：2014-11-07 10:33:39
【问题描述】：

为什么int*数组不能直接初始化，而char*数组可以？我知道它们不一样，但是导致这种情况发生的确切区别是什么（请解释原因）？

我知道为什么不能直接初始化int* p[]。
不知道char* name[]怎么可能？

例如：

char* name[] = { "Mostafa Chamran", "Mehdi Zeinoddin", "Ebrahim Hemmat" };

和

int* p[3] = {1, 2, 3};

给出错误：无效转换

我不知道要搜索什么才能找到相关问题，所以我不知道是否存在相同的问题

【问题讨论】：

因为"string literal like this" 是const char * 但数字常量不是int *s
根据 T.J. Crowder 他们是 const char (no *)
const char[] 与 const char * 相同。只是在声明变量的时候不同
@user3783574：字符串文字是const char[x]，而不是const char。例如，"foo" 是 const char[4]。 const char[z] 可转换为 char*。
@user3783574: const char[x] 不是 char *，但可以隐式转换为它（“隐式”=“没有实际写一些东西说'做这个转换'）。

标签： c++ arrays pointers

【解决方案1】：

您为p 提供的条目不是int* 条目，它们是int 条目，因此类型不正确（int 不是int*）。您为name 条目提供的string literals 是const char [x]（其中x 是文字*的长度），可以隐式转换为char*，因此类型是可接受的并且有效.

由于您的p 是int* 的数组，因此条目必须是int* 或隐式可转换为它，就像char* 的name 数组的条目可隐式转换为char* .

（* "foo" 是 const char[4]，例如——'f'、'o'、'o'、'\0'。）

【讨论】：

【解决方案2】：

后一个表达式是一个指针数组。该错误表明您正在将 int 转换为 int*。

表达式应该是

int arr[3]={1, 2, 3};

【讨论】：

我知道，但是 char* 名称呢？为什么它可以包含文字？但是 int* p 不能保存数字？我的意思是为什么 char* 可以保存文字但 int* 不能保存数字而不是它们与数字一样？
@user3783574：因为the type of a string literal is "array of const char"，可以隐式转换为char*。