作为一名开发人员，我喜欢最近推出的新托管平台，例如 Pantheon、Platform.sh 或 Acquia Cloud。
基于 Git 和简单 YAML 文件的自动化工作流程和任务运行程序是很棒的功能。
但是，对于只想托管个人网站的人来说，这些平台非常昂贵。
我想知道为什么如今PAAS（又名managed hosts）与shared 或VPS 等其他托管解决方案相比如此昂贵。后者的价格在过去几年中大幅下降。
在我看来，托管服务的价格应该主要基于...
...不在支持平台的技术上。
【问题讨论】：
标签： paas cloud-hosting
我真的不确定这是一个 stackoverflow 类型的问题（更像是 Quora？）。不过，我将尝试尝试回答这个问题，因为我可能会提供一些见解（我为 Platform.sh 工作）：
像我们这样的服务所建议的是时间与金钱的交易。基本上，如果我们可以为一名熟练的工程师每月节省 100 小时的工作时间，那么这将为公司带来 10,000 美元的价值。
现在，为了实现您提到的这些公司，在研发方面投入巨资......而且还支持 24/7 全天候的支持和运营人员。 花在项目上的时间不会消失，它会在匿名/隐形人之间共享。你可能看不到它，但它就在那里。您没有花在更新内核或 PHP 版本上的时间……您没有花在防御漏洞上的时间。有人花了那段时间（它在很多很多项目之间共享，并汇总到全球价格中。
...还有很多“无形的基础设施”，您不会将其视为分配给您的特定项目的资源。
我认为您引用的所有三个提供商都提供了多个开发/暂存集群（在我们的例子中是 3 个暂存集群）。因此，当您看到 5GB 时，可能分配了 20GB...
如果您要安装并运行所有运行单个项目所需的软件在相同的条件下...那么您将看到 CPU、内存和存储成本迅速增加：冗余存储节点、备份存储、监控和日志系统、多个防火墙层、构建农场……以及运行所有这些所需的协调和控制服务器……
所以这很像苹果和橘子。
通常，当您从事业余/个人项目时，除了时间之外，您没有其他资源。所以当然，这种权衡可能不那么吸引人。你可能会想：好吧，我只需要 CPU，我是一个称职的 SysAdmin，我不需要扩展，也不需要监控，如果我的博客宕机，没人会尖叫……我自己和我自己做这件事不需要多个开发环境……你可能是对的……
我认为您所引用的供应商并不适合所有类型的可能项目。我们没有人在我们出生的时候就被放进了魔法大锅里。我们所做的一切都可以复制。好吧，如果您为此花费足够的时间和资源...
我希望这个答案能让您清楚地了解为什么它们的成本不可能与准系统托管相同。
【讨论】：