【发布时间】：2010-09-11 15:53:35
【问题描述】：
PHP 中的函数调用很昂贵。这是一个测试它的小基准：
<?php
const RUNS = 1000000;
// create test string
$string = str_repeat('a', 1000);
$maxChars = 500;
// with function call
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < RUNS; ++$i) {
strlen($string) <= $maxChars;
}
echo 'with function call: ', microtime(true) - $start, "\n";
// without function call
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < RUNS; ++$i) {
!isset($string[$maxChars]);
}
echo 'without function call: ', microtime(true) - $start;
这首先使用函数 (strlen) 测试功能相同的代码，然后不使用函数（isset 不是函数）。
我得到以下输出：
with function call: 4.5108239650726
without function call: 0.84017300605774
如您所见，使用函数调用的实现比不调用任何函数的实现慢五 (5.38) 倍以上。
我想知道为什么函数调用如此昂贵。主要瓶颈是什么？是在哈希表中查找吗？还是什么这么慢？
我重新审视了这个问题，并决定再次运行基准测试，完全禁用 XDebug（不仅仅是禁用分析）。这表明，我的测试相当复杂，这一次，我得到了 10000000 次运行：
with function call: 3.152988910675
without function call: 1.4107749462128
这里的函数调用只有大约两倍 (2.23) 的速度，因此差异要小得多。
我刚刚在 PHP 5.4.0 快照上测试了上面的代码，得到了以下结果：
with function call: 2.3795559406281
without function call: 0.90840601921082
这里的差异再次变大了（2.62）。 （但另一方面，这两种方法的执行时间都显着下降）。
【问题讨论】：
-
这是一个很大的假设。你有多确定 strlen 比 isset 重 30%？
-
做分析，而不是“基准”
-
@Col：如果你能告诉我在哪里可以找到负责此问题的代码，那就太好了。更好地解释哪些部分花费的时间最长。 （更清楚地说：我并不愚蠢。如果我知道负责的代码在那里，我就不会在这里问了。我在这里问是因为我不知道，我希望其他人知道.)
-
@Kendall：毕竟，你是对的。我刚刚在没有 XDebug 的情况下进行了测试，得到了非常不同的结果（见编辑）。非常感谢您指出。
-
作者现为PHP核心开发者。我希望这里的人们多一点理解，有时人们会问问题来学习。