缓冲区几何和几何之间的区别答案

【问题标题】：Difference between buffer geometry and geometry缓冲区几何和几何之间的区别
【发布时间】：2019-07-07 11:14:35
【问题描述】：

我是三个 JS 的新手，我研究了相机、渲染器、场景和几何等所有主题。通过几何的地方有几何和缓冲几何（比如conebufferGeometry和coneGeometry）。两者的特征相同。那么几何和缓冲区几何之间的区别是什么。这是否会影响性能或其他方面的任何东西

【问题讨论】：

标签： three.js

【解决方案1】：

区别本质上在于底层数据结构（几何如何在内存中存储和处理顶点、面等）。

出于学习目的，您不应该关心它，只需使用 ConeGeometry，直到遇到性能问题。那就再次进入正题，下次你会更加准备好分清两者的区别。

请查看BufferGeometry

网格、线或点几何的有效表示。包括顶点位置、面索引、法线、颜色、UV 和自定义缓冲区内的属性，减少传递所有这些数据的成本到 GPU。

要读取和编辑 BufferGeometry 属性中的数据，请参阅 BufferAttribute documentation.

有关效率较低但更易于使用的几何图形表示，请参阅几何。

另一边Geometry：

Geometry 是 BufferGeometry 的用户友好替代方案。几何形状使用对象存储属性（顶点位置、面、颜色等）像 Vector3 或 Color 更容易阅读和编辑，但更少比类型化数组更高效。

对于大型或严肃的项目，首选 BufferGeometry。

BufferGeometry 性能在这里解释：why-is-the-geometry-faster-than-buffergeometry

【讨论】：

【解决方案2】：

几何最终会转换为缓冲几何，因此如果您没有任何性能问题，请在方便的情况下坚持使用几何。

这里可以看到ConeGeometry调用了CylinderGeometry构造函数。

CylinderGeometry.call( this, 0, radius, height, radialSegments, heightSegments, openEnded, thetaStart, thetaLength );

https://github.com/mrdoob/three.js/blob/dev/src/geometries/ConeGeometry.js

然后使用 CylinderBufferGeometry 创建 CylinderGeometry。

this.fromBufferGeometry( new CylinderBufferGeometry( radiusTop, radiusBottom, height, radialSegments, heightSegments, openEnded, thetaStart, thetaLength ) );

https://github.com/mrdoob/three.js/blob/dev/src/geometries/CylinderGeometry.js

【讨论】：