【问题标题】:THREE.js - Differences between BufferGeometry vs merged geometry?THREE.js - BufferGeometry 与合并几何之间的区别?
【发布时间】:2023-03-15 22:06:01
【问题描述】:

我了解 BufferGeometry 的计算效率更高。 我也知道合并几何是有效的,因为它会进行 1 次渲染调用。 此外,我相信合并几何更容易创建/实现(对于像我这样的新手)。

还有哪些主要和次要的区别?

【问题讨论】:

    标签: three.js geometry buffer-geometry


    【解决方案1】:

    首先,合并几何和缓冲几何可以一起使用。

    Buffergeometry 是描述模型的有效内存方式。 另一方面,合并的(缓冲区)几何是一种同时绘制多个相似模型的方法。这有一个问题,即在合并的几何体中移动 1 个模型更加密集。所以这通常用于静态对象。

    【讨论】:

    • 我认为可以将不同的几何图形合并在一起。
    猜你喜欢
    • 2014-06-29
    • 2020-10-03
    • 2020-07-11
    • 2016-07-26
    • 2019-07-07
    • 2012-11-20
    • 1970-01-01
    • 2019-10-09
    • 2018-10-09
    相关资源
    最近更新 更多