【问题标题】：StringBuffer vs StringBuilder Vs StringTokenizerStringBuffer vs StringBuilder vs StringTokenizer
【发布时间】：2011-04-16 16:45:04
【问题描述】：

StringBuffer vs StringBuilder Vs StringTokenizer 在内部实现上有什么区别。什么时候使用这些。敬请期待答案。

更新：-

我也在浏览源代码。

【问题讨论】：

Difference between StringBuilder and StringBuffer的可能重复

标签： java

【解决方案1】：

StringBuffer - 是 StringBuilder 的同步版本（在其非同步对等体之后引入）

【讨论】：

说“StringBuilder是StringBuffer的非同步版本”不是更简单明了吗？
我在 1.5 之前的 java 中工作了很多，没有 StringBuilder，所以我的参考点是 StringBuffer :-)
@Peter Török：不。它的方式非常简单明了，而且还提供了一个历史视角，而你没有。

【解决方案2】：

StringBuffer 被设计为线程安全的，并且 StringBuffer 中的所有公共方法都是同步的。 StringBuilder 不处理线程安全问题，并且它的所有方法都没有同步。
在大多数情况下，StringBuilder 的性能优于 StringBuffer。
尽可能使用新的 StringBuilder。

Here 是 performance comparison 的 StringBuilder & StringBuffer

StringBuilder 和 StringBuffer 保存 String，其中 StringoTokeizer 类允许应用程序将字符串分解为标记 .. 所以它就像一个奇怪的输出

【讨论】：

【解决方案3】：

StringBuffer - 在 JDK 1.0 中引入 - 是线程安全的（它的所有方法都是 synchronized），而 StringBuilder - 因为 JDK 1.5 - 不是。所以一般情况下建议使用后者。

StringTokenizer 的目的与前两个完全不同：将琴弦切成碎片，而不是组装。正如@Henning 所指出的，它自 JDK 1.5 起也“退休”了——建议改用 String.split。

【讨论】：

StringTokenizer 虽然没有被弃用，但也是“出于兼容性原因保留的旧类，尽管在新代码中不鼓励使用它”。 download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/…
@Henning，感谢您的注意-我更新了答案以包含此内容。

【解决方案4】：

StringBuffer 的用途与 StringBuilder 相同，只是 StringBuffer 是线程安全的。
StringTokenizer 用于根据某些分隔符将字符串拆分为标记。

【讨论】：