StringBuffer vs StringBuilder [重复]答案

【问题标题】：StringBuffer vs StringBuilder [duplicate]StringBuffer vs StringBuilder [重复]
【发布时间】：2015-12-13 04:20:21
【问题描述】：

我正在学习算法实现课程。我的老师提到了StringBuffer和StringBuilder，他说StringBuffer比StringBuilder更安全，因为在线程方面。真的吗？如果是这样，那是什么意思？我查了这个问题和很多提到同步的答案。谁能解释一下这意味着什么以及这如何使 StringBuffer 比 StringBuilder 更安全？

【问题讨论】：

见What is thread safe in Java
另请注意，这并不意味着您应该更喜欢使用StringBuffer 而不是StringBuilder。恰恰相反——无论何时你在本地使用它，在一个线程中，总是更喜欢StringBuilder。仅在需要在线程之间共享字符串构建对象的地方使用StringBuffer。
您几乎不需要StringBuffer 的“额外安全”，它只会产生额外的性能成本而没有任何好处。

标签： java algorithm stringbuilder synchronized stringbuffer

【解决方案1】：

StringBuffer 已同步所有方法。

来自java doc：

线程安全、可变的字符序列

同步是一种同步线程访问部分代码的系统，这样最多一个线程可以执行一个同步块。

如果您的代码不是多线程的，或者只是如果您使用的StringBuffer 没有在线程之间共享，请使用StringBuilder。它更快。

来自StringBuilder的javadoc：

可变的字符序列。这个类提供了一个 API 与 StringBuffer 兼容，但 不保证 同步。此类设计用作插件 在字符串缓冲区所在的位置替换 StringBuffer 由单个线程使用（通常情况下）。在哪里可能，建议优先使用该类 StringBuffer，因为它在大多数实现下会更快。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于它的所有方法都是同步的，这意味着即使你有100个线程（或更多）同时使用和修改它，它也会在处理其他请求之前完全执行每个操作。使用 StringBuilder 你就没有这样的保证。

【讨论】：