如何将参数传递给源命令调用的脚本？

Question

我正在通过source 命令调用脚本并希望将参数传递给脚本。

我检查了man source，bash 返回：

：[参数]
没有效果;该命令除了扩展参数和执行任何指定的重定向之外什么都不做。返回零退出代码。

源文件名[参数]
在当前 shell 环境中从 filename 读取并执行命令，并返回从 filename 执行的最后一个命令的退出状态。如果文件名不包含斜杠，则使用 PATH 中的文件名来查找包含文件名的目录。在 PATH 中搜索的文件不必是可执行文件。当 bash 不是 posix 模式时，如果在 PATH 中没有找到文件，则搜索当前目录。如果关闭 shopt 内置命令的 sourcepath 选项，则不会搜索 PATH。如果提供了任何参数，它们将在执行 filename 时成为位置参数。否则位置参数不变。返回状态是脚本中退出的最后一个命令的状态（如果没有执行任何命令，则返回 0），如果找不到文件名或无法读取文件名，则返回 false。

没有例子，所以没看懂。

Answer 1

我偶然发现了另一个陷阱

test.sh

echo "I was given $# argument(s):"
printf "%s\n" "$@"
source test2.sh

test2.sh

echo "I was given $# argument(s):"
printf "%s\n" "$@"

现在打电话

>bash test.sh a b

输出：

I was given 2 argument(s):
a
b
I was given 2 argument(s):
a
b

如果 test2.sh 分别评估参数，这可能是一个问题。论据计数。为避免这种情况，您可以将 args 移开。

test.sh

echo "I was given $# argument(s):"
printf "%s\n" "$@"
for arg in "$@"; do shift; done
source test2.sh

编辑：

刚刚注意到https://stackoverflow.com/users/4633275/hamlet 已经涵盖了这个主题。

另见Avoid command line arguments propagation when sourcing bash script

Answer 2

扩展 redneb 的（当前接受的）答案...

TL;DR需要在另一个脚本中获取没有位置参数的脚本？试试function DoSource() { source test.sh ; } ; DoSource 而不是source test.sh。

sourceing 在另一个脚本中没有参数的脚本

问题中 Bash 手册的摘录显示了如何将位置参数分配给源脚本的详细信息。特别是，如果源命令没有指定任何参数，它会被分配来自调用环境的参数。

结果是source 一个脚本不传递参数 在另一个脚本中可能很麻烦。 例如，让我们使用 redneb 示例为test.sh：

echo "I was given $# argument(s):"
printf "%s\n" "$@"

来源于另一个脚本userScript.sh，例如单线：

source test.sh

运行上述示例时：

$ bash userScript.sh a 'b c'
I was given 2 argument(s):
a
b c

test.sh 继承 userScript.sh 位置参数...现在不是我想要的（如果我这样做了，我可以使用 source test.sh "$@"）。

我发现以下是一个有用的解决方法：将源命令封装到 Bash 函数中。新的userScript.sh 看起来像：

function DoSource() { source test.sh ; }
DoSource

报告：

$ bash userScript.sh a 'b c'
I was given 0 argument(s):

请注意，指定空参数 (source test.sh '') 并不等效，因为空参数将传递给 test.sh。

如果采购脚本也需要采购

如果userScript.sh 本身应该被采购，那么人们可能不想离开DoSource()。在这种情况下，简单的解决方案是自我毁灭：

function _userScript_sh_DoSource() { source test.sh ; unset "$FUNCNAME" ; }
_userScript_sh_DoSource

一次性使用（已选择函数名称以减少名称冲突的机会）；或者unset _userScript_sh_DoSource 命令可以放在不再需要_userScript_sh_DoSource 之后。

多种用途的灵活变体

DoSource() 的更复杂变体：

function DoSource() { local ScriptName="$1" ; shift ; source "$ScriptName" ; }
DoSource test1.sh
DoSource test1.sh "$@"
DoSource test2.sh

可以用作source 的“插入式”替代品，唯一的区别是当没有为要获取的脚本指定位置参数时，source 继承它们，而DoSource 不使用. 但请注意，DoSource 是一个函数，因此在其他方面（例如堆栈调用、FUNCNAME、...）的行为与 source 不同。

Answer 3

Bourne shell 和其他一些 shell 忽略传递给“.”的参数。 （见https://unix.stackexchange.com/questions/5024/passing-variables-to-a-bash-script-when-sourcing-it）。

我可以提出一种解决方法。假设您要获取的脚本如下所示：

$ cat ./setEnv 
export BRANCH=$0
export TARGET=$1

通常的方式不起作用：

$ sh -c '. ./setEnv master linux; echo BRANCH=$BRANCH ; echo TARGET=$TARGET'
BRANCH=sh
TARGET=

但是，如果您在 ' ' 之后指定参数，那么它们将属于父 shell，即它们可以在您正在采购的脚本中访问：

$ sh -c '. ./setEnv; echo BRANCH=$BRANCH ; echo TARGET=$TARGET' master linux
BRANCH=master
TARGET=linux

当我需要 Bourne shell 中的单行命令时，我会使用这种方式，该命令从“. ./setEnv”开始，并以多个命令分隔，并以 ; 分隔。或 &&。

Answer 4

创建一个文件test.sh，内容如下：

echo "I was given $# argument(s):"
printf "%s\n" "$@"

然后从交互式 shell 会话中获取它：

$ source ./test.sh a 'b c'
I was given 2 argument(s):
a
b c

因此您可以像在常规 bash 脚本中一样访问参数，使用 $@ 或 $1、$2、$3 等。

为了比较，将其作为常规脚本运行：

$ bash ./test.sh a 'b c'
I was given 2 argument(s):
a
b c