Redis：我应该将 IP 转换为整数吗？答案

【问题标题】：Redis: should I convert IPs into integers?Redis：我应该将 IP 转换为整数吗？
【发布时间】：2011-12-31 18:40:11
【问题描述】：

我需要将 IP 地址存储在 redis 哈希中。

如果将 IP 存储为整数而不是字符串，是否会节省大量内存？

我将使用 Ruby 的 IPAddr 将 IP 转换为 int。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这取决于你如何做到这一点。在 Redis 中，键和（叶）值是字符串。如果您将 IP 地址转换为 int 并将其发送到 Redis，就像以下代码一样，您不会节省太多：

redis.hset("xyz", "ip", IPAddr.new(ip).to_i)

例如IP“255.255.255.255”是15个字节的点四边形，它的整数表示“4294967295”保存为字符串时是10个字节，这就是上面的代码所做的。

要减少存储在 Redis 中的四个字节，您必须发送原始字节“\xFF\xFF\xFF\xFF”。

在 Ruby 中你会这样做：

packed_ip = IPAddr.new(ip).hton
redis.hset("xyz", "ip", packed_ip)

然后当你读回来时

packed_ip = redis.hget("xyz", "ip")
ip = IPAddr.ntop(packed_ip)

IPAddr.hton 和 IPAddr.ntop 的作用是：

packed_ip = ip.split('.').map(&:to_i).pack('C4') # hton
ip = packed_ip.unpack('C4').join('.') # ntop

然后是关于 IPv6 之类的全部内容，但我认为 IPAddr 你已经涵盖了那里。

【讨论】：

感谢 Theo 的详尽回答。

【解决方案2】：

您可能还希望重新考虑您的方法，如果您希望将应用程序转换为使用 IPv6（甚至只是支持它），那么随着 IPv6 将整数存储为整数的出现将是一个非常糟糕的主意。

现在内存/磁盘空间很便宜，因此如果可以的话，您最好投资于一个可行的面向未来的解决方案，而不是担心磁盘空间。

在这种情况下，字符串仍然是最佳选择，因为您可以在同一字段中使用 IPv6 和 IPv4。

【讨论】：

这里没有VARBINARY 这样的东西，Redis 不是 MySQL。如果你节省 4 个字节，它会节省 4 个字节，如果你扔两个 gigs，它会节省两个 gigs。此外，这不是磁盘便宜与否的问题——Redis 是一个内存数据库。阅读文档redis.io
道歉 :) 我已经删除了数据库引用，但这一点仍然存在。如果您想利用（和未来证明）使用 redis 的应用程序，那么 IPv6 是需要考虑的事情，在这种情况下，字符串将是最佳选择，因为 IPv6 不能存储在 int 中（它可以存储在 2* big int 中）。使用双冒号表示法，您可以进一步缩小它。
你说得对，IPv6 的权衡不太清楚。总是使用 16 字节，或者希望大多数值在表示为字符串时小于 16 字节？但是，在 Redis 中存储 16 字节整数是没有问题的，只需将它们以相同的方式打包就可以了。 Redis 不在乎，在某种程度上你可以认为它使用VARBINARY 来处理所有事情。

【解决方案3】：

如果将 ip 存储为整数，它将使用 4 个字节。作为字符串“abc.def.ghi.jkl”，当存储为以 null 结尾的 ascii 字符串时，它将使用 16 个字节，因此如果存储为 unicode 字符串，它至少是 4 甚至 7+ 的因数。此外，搜索整数比搜索字符串要快得多，因为您的处理器已针对比较整数进行了优化...

【讨论】：

最后一句不相关。如果 IP 是值，则不会搜索，如果它们是键，则也不会搜索，因为它都是哈希查找。此外，仅将IPAddr.new(ip).to_i 发送到 Redis 并不意味着您只存储 4 个字节，为此您需要更进一步（请参阅我的回答）。