为什么Java中的哈希表（哈希表）中的't'没有大写[关闭]答案

【问题标题】：Why is the 't' in Hash Table(Hashtable) in Java not capitalized [closed]为什么Java中的哈希表（哈希表）中的't'没有大写[关闭]
【发布时间】：2012-09-12 11:16:48
【问题描述】：

Java 中的所有内容似乎都遵循大写规则，除了 Hashtable。

Hashtable<String, String> ht = new Hashtable<String, String>();

相对于

ArrayList<String> a = new ArrayList<String>();

或

HashMap<String,Integer> a = new HashMap<String,Integer>();

这是为什么？ Hash Table 是否只是一个单词（Hashtable）？

【问题讨论】：

这个问题有多少技术含量？有小“t”会导致任何问题（或）混乱吗？
我认为技术上的问题是使用 Java 的非建议编辑器 - 我总是最终编写 HashTable，因为我习惯于遵循大写规则
@Nambari ：这是一个完全正确的问题。提名重新开放
更有趣的是，为什么 C# 有相同的 Hashtable？ "msdn.microsoft.com/en-us/library/…"

标签： java hashtable capitalization

【解决方案1】：

Hashtable 是在 Java v1 中创建的。集合的一致命名约定是后来在 Java2 中建立的，当时其他类作为全新 Java 集合框架的一部分发布。

顺便说一句，Hashtable 已过时，因此不应在新代码中使用它。

希望对您有所帮助。

【讨论】：

我很惊讶有人真的知道答案：D
FilenameFilter 是一个新的。
这不是一个答案，这是一个猜测，而且不是一个很好的答案。几乎任何年龄的 Java 中的所有其他类都使用驼峰式大小写。

【解决方案2】：

虽然这个问题没有技术价值，但我不得不承认，我已经问过自己好几次了:)

我的说法是，不像List(ArrayList)，Set(HashSet)，Map(Tree/HashMap)表不是数据结构。

当然（可能已知）Hashtable 类是在集合框架（Java 1.0 中）之前创建的。所以也许那时他们并没有真正考虑过相同的命名约定。一般来说，我们最好使用 java 2+ 的集合框架:)

【讨论】：

地图不是数据结构吗？哈希表不是数据结构吗？非数据结构类不必遵守编码约定？请。
我想你没有明白我的意思。 Map 是一种数据结构（作为名称 HashMap 的一部分，因此可以大写）。 Set 也是如此（作为名称 HashSet 等的一部分）。但是哈希表呢？ “表”一词是否表示数据结构？当然这只是我的想法，整个线程不是技术性的，所以对我来说，这里允许进行某种猜测:)
"单词表是否表示数据结构？"它对我有用，但即使没有，它仍然没有回答最后一个问题。
你真的期待一个“技术上有效”的答案，为什么是 t 而不是 T ？ :) 至于数据结构——还记得大学里的课程吗？我记得 List、Queue、Tree 等等。我不记得表。没关系，我只是认为在这个特定的问题上一些火焰和幽默不会有害，你的想法不同。一块:)