哈希表。名称历史。为什么不是哈希表？答案

【问题标题】：Hashtable. Name history. Why not HashTable?哈希表。名称历史。为什么不是哈希表？
【发布时间】：2010-10-19 09:30:08
【问题描述】：

我们知道：

ArrayList;
LinkedList;
TreeMap

还有其他...以及所有 CamelCase 格式的名称，但为什么是 Hashtable，而不是 HashTable？

这是一个没有原则的问题，只是想知道:)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Hashtable 是在 Java v1 中创建的。集合的一致命名约定是后来在 Java2 中建立的，当时其他类作为全新 Java 集合框架的一部分发布。

顺便说一句，Hashtable 已过时，因此不应在新代码中使用它。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个错字。与Cloneable 相同（应该是可克隆的）。或者Referer（应该是Referrer）

【讨论】：

错误答案 |可克隆是正确的：phras.in/cloneable/clonable |推荐人正确：phras.in/referer/referrer | :P |