它是通过指针传递的吗？答案

【问题标题】：Is it passing by pointer?它是通过指针传递的吗？
【发布时间】：2012-01-16 04:08:26
【问题描述】：

void func(char* buf) { buf++;}

我应该称之为通过指针传递还是只通过值传递（值是指针类型）？这种情况下传入的原始指针会被改变吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是按值传递。

void func( char * b )
{
    b = new char[4];
}

int main()
{
    char* buf = 0;
    func( buf );
    delete buf;
    return 0;
}

在调用func 后，buf 仍为 0，新的内存将泄漏。

当您通过值传递指针时，您可以更改指针指向的内容而不是指针本身。

做上述事情的正确方法是

备选方案 1

void func( char *& b )
{
    b = new char[4];
}

int main()
{
    char* buf = 0;
    func( buf );
    delete buf;
    return 0;
}

注意指针是通过引用而不是值传递的。

替代方案 2

另一种选择是将指针传递给像

这样的指针

void func( char ** b )
{
    *b = new char[4];
}

int main()
{
    char* buf = 0;
    func( &buf );
    delete buf;
    return 0;
}

请注意，我绝不提倡像上面那样使用裸指针和手动内存管理，而只是说明传递指针。 C++ 方法是使用 std::string 或 std::vector<char> 代替。

【讨论】：

【解决方案2】：

要通过“传递指针”实现引用语义，必须发生两件事：调用者必须获取要传递的事物的“地址”，而被调用者必须取消引用指针。

这部分可以通过使用数组来掩盖，数组衰减到指向第一个元素的指针 - 从这个意义上说，数组内容总是“通过引用传递”。不过，您可以使用“一个数组”来隐藏取消引用。

这是直截了当的方法：

void increment_me(int * n) { ++*n; }    // note the dereference

int main() { int n; increment_me(&n); } // note the address-of

这也是变相的：

void increment_me(int n[]) { ++n[0]; }     // no visible *  
int main() { int n[1]; increment_me(n); }  // or &

【讨论】：

【解决方案3】：

指针本身是按值传递的（指向的内存是按指针传递的）。改变函数内部的参数不会影响传入的指针。

【讨论】：

【解决方案4】：

指针不会改变。通过指针传递意味着传递一个地址。如果你想改变指针，你必须将一个双指针传递给它一次。


foo( char **b)
{
  *b = NULL;
}

【讨论】：