Python argparse：nargs='?'和可选参数答案

【问题标题】：Python argparse: nargs='?' and optional argumentsPython argparse：nargs='?'和可选参数
【发布时间】：2012-12-02 05:56:30
【问题描述】：

假设我有一个名为readfile.py 的简单程序，它使用Python 的argparse 支持命令行参数。

程序从位置参数input 指定的文件中读取。如果没有指定额外的参数，这个程序不是很令人兴奋。它只是从input 读取并退出。可选参数--output [OUTPUT_FILE] 表示应将输入文件写入文件。 OUTPUT_FILE 也是可选的。如果未指定，则输入应写入default.out。

我这样设置参数解析器：

parser = argparse.ArgumentParser(description='Read from a file')
parser.add_argument(
    'input',
    help='file to read from')
parser.add_argument(
    '--output',
    nargs='?',
    const='default.out',
    default=None,
    help="""write file to %(metavar)s. If %(metavar)s isn't
         specified, write file to %(const)s.""",
    metavar='OUTPUT_FILE')
args = parser.parse_args()
return args.file, args.output_file

注意我使用default=None，这样如果--ouput 没有出现在命令行上，我可以用None 检测它的缺失。

它给出了这样的使用签名：

usage: readfile.py [-h] [--output [OUTPUT_FILE]] input

如果我运行，这将按预期处理参数

python readfile.py input.in --output somefile.out

或

python readfile.py --output somefile.out input

如果我运行，它会将output 设置为default.out

python readfile.py input.in --output

但是如果我跑了

python readfile.py --output input.in

它抱怨参数太少。我认为 argparse 足以“聪明”地解释这种模式，将input 设置为input.in 并将output 设置为default.out。生成的用法甚至暗示了这一点。

我错过了什么吗？

【问题讨论】：

谁对这个 Q 投了反对票，至少应该在评论中留下建设性的暗示。

标签： python argparse

【解决方案1】：

不，它不会识别这个。您在最后一个示例中显然将input.in 传递给--output。

我建议您翻转default 和const 参数。您希望默认值是 default.out，所以它应该是 default='default.out'。然后，const 可以设置为其他值，以防--output 参数为空。

这样你不必添加--output参数，除非你想改变默认值，如果你想输出到stdout，你可以使用一个空的--output参数。

【讨论】：

在这种情况下（令人困惑？）default 用于--output 之后的无参数，const 用于完全没有--output 参数。
@eidorb：是的，这是倒退的。改变它。使用它应该使用它。
我必须道歉。我的评论是从头到尾的，但我的代码却是我想要的。
@eidorb：这是倒退。改变它。按照它应该使用的方式使用它。说真的。

【解决方案2】：

您可以传递“--”来标记任何选项的结束。例如：

python readfile.py --output -- input

具有预期的效果。但是，使 --output 的参数成为必需并允许：

python readfile.py --output - input

可能更干净。

【讨论】：