将值传递给构造函数c ++的差异语法答案

【问题标题】：Difference syntax to pass values to a constructor c++将值传递给构造函数c ++的差异语法
【发布时间】：2019-02-19 13:44:28
【问题描述】：

这里我使用两种语法将值传递给构造函数：-

class A   
{

public:
    int x,y;

    A(int a,int b) : x(a),y(b){}
    void show()
    {
        cout<<x<<" "<<y<<endl;
    }
};

int main()
{

    A obj1={5,6};//first method
    A obj2(9,10);//second method

    obj1.show();
    obj2.show();
}

两者都工作正常但是当我删除构造函数本身时，第一种方法也可以正常工作。请解释一下。

【问题讨论】：

标签： c++ class oop constructor

【解决方案1】：

当您删除此构造函数时，class A 变得有资格进行 聚合初始化，这是由以下 花括号 语法引起的：@ 987654329@（也有这个等价形式：A obj1{5,6};，因为 C++11）

您可以read here，这适用于您的情况，因为class A 没有以下任何一项：

私有或受保护的非静态数据成员（适用于 C++11）
用户声明的构造函数（从 C++11 到 C++17 都适用）
用户提供的构造函数（允许显式默认或删除的构造函数）（从 C++17 到 C++20 都适用）
用户提供的、继承的或显式的构造函数（允许显式默认或删除的构造函数）（自 C++20 起适用）
用户声明或继承的构造函数
虚拟、私有或受保护（自 C++17 起适用）基类
虚拟成员函数
默认成员初始化器（从 C++11 到 C++14 都适用）

相比之下，这个语法：A obj2(9,10);正在执行direct-initialization，并且由于[dcl.init¶17.6.2]而删除构造函数后编译失败：

[...] 如果初始化是直接初始化 [...] 构造函数被考虑。 [...] 如果没有构造函数应用 [...] 初始化是 格式错误。

在删除构造函数之前，同样的语法 A obj1={5,6}; 正在调用它，同时执行 copy-list-initialization。

什么是聚合初始化？它是通过 braced-init-list 语法对 aggregate type 的一个实例（数组或结构/类遵守上述列表）进行的初始化。大括号内的参数必须与结构/类非静态数据成员按声明顺序匹配。随着更多的语法形式被添加到语言中，它在后来的 C++ 版本中得到了显着提升。您对 ={...} 的使用是 C++11 之前唯一存在的。

许多人讨论了使用括号形式的初始化与大括号初始化的一般优缺点。 Scott Meyers 的 Effective Modern C++ 的第 7 条是获得全面读数的好地方。也就是说，所有brace initialization forms 的最大优势是they don't allow narrowing.

【讨论】：

【解决方案2】：

A obj1={5,6};

这是对对象使用列表初始化，即使没有定义你的 2 参数构造函数，它也是完全有效的。

这可能有助于您理解：Why is list initialization (using curly braces) better than the alternatives?

【讨论】：

很好的电话@3Dave，当我看到你的评论时正在更新以澄清:)
另外，不错的链接 - 我不知道大括号初始化有那么大的帮助。
列表初始化是否使用某种内部构造函数调用。机制是什么？它只是用来使 c++ 的结构表现得像 c 结构吗