创建异常时构造函数语法的差异（c ++）答案

【问题标题】：differences in constructor syntax when creating exceptions (c++)创建异常时构造函数语法的差异（c ++）
【发布时间】：2015-01-25 22:21:12
【问题描述】：

所以背景，我在 Java 编程语言方面有很强的背景。谈到 C++ 语言，我完全是个菜鸟。基本上我知道在 C++ 中定义构造函数有两种不同的语法，我只是不明白其中的区别。

如下编写异常构造函数时（类似于没有返回类型的方法），编译器输出no matching function for call to 'std::runtime_error::runtime_error()'错误：

#include <stdexcept>
using namespace std;

class DivideByZeroException : public runtime_error {
public :
    DivideByZeroException() {
        runtime_error("attempted to divide by zero.");
    }
};

但是，当构造函数修改为如下时，代码编译无错误：

#include <stdexcept>
using namespace std;

class DivideByZeroException : public runtime_error {
public :
    DivideByZeroException() :
        runtime_error("attempted to divide by zero."){};
};

有人可以解释一下这里发生了什么吗？

【问题讨论】：

标签： c++ class c++11 constructor runtime-error

【解决方案1】：

在第二个示例中，冒号和左大括号之间的部分称为initialization list。这是您初始化成员和基类的地方。如果您不使用初始化列表（如在第一个示例中），则默认初始化您的成员和基类。但是std::runtime_error 没有默认构造函数，这就是您出错的原因。

no matching function for call to 'std::runtime_error::runtime_error()'

编译器正在尝试调用std::runtime_error 的默认构造函数，但它不存在。所以它必须在初始化列表中被初始化。至于你的第一个例子的构造函数中的代码行：

DivideByZeroException() {
    runtime_error("attempted to divide by zero.");   // this one
}

构造一个与DivideByZeroException 对象的基本成员完全无关的临时runtime_error 对象。这个临时值在表达式的末尾被销毁。

基本上我知道有两种不同的语法来定义 C++中的构造函数

由此，我假设您的意思是（1）和（2）没有初始化列表的两种方式。这是真的，通常。但是，在某些情况下，如您的情况，只有一种方法。也就是说，带有一个初始化列表。

【讨论】：

【解决方案2】：

异常没有什么特别之处。（事实上，与 Java 不同，C++ 看不出异常类和任何其他类之间有任何区别，如果你愿意，你可以抛出整数。）

构造函数只有一种正确的语法，它是第二种。第一个 sn-p 做了一些不同的事情：首先，它尝试不带参数调用基本构造函数（即，它与您编写 DivideByZeroException() : runtime_error() { runtime_error("message"); } 相同），然后它在构造函数主体中创建一个临时 runtime_error 对象，然后立即丢弃它（正文中的runtime_error 行与在Java 中单独编写new RuntimeException() 的效果大致相同）。

发生错误是因为runtime_error 没有不带参数的构造函数，因此调用此类构造函数的隐式尝试失败。

【讨论】：