【发布时间】：2022-01-09 07:06:08
【问题描述】：
我收到了一个练习，提供了一种算法，该算法仅使用“is x
输入： {x_1, x_2, x_3, x_4} 的值为 {1, 2, 3, 4}
步骤 1： 如果 x_1 步骤 2 a)： 如果 x_2 步骤 3 a)：如果 x_3
所以在最好的情况下进行 3 次比较。但我在网上读到最低数量是 4 而不是 3。这让我很困惑。如果有人能为我澄清这一点，我将不胜感激。最好的情况真的是 3 次比较还是我的程序出错了？
澄清：1 之后的步骤有 a 和 b 选项以适应上一步的两个结果。所以步骤 2 a) 如果第一个比较为真，步骤 2 b) 如果第一个比较为假。
我没有提供整个二叉树，因为它很长，但如果有必要我可以提供。
【问题讨论】：
-
"但是我在网上看到最小数量是 4 而不是 3。"链接？
-
你确定你的网上信息没有说“$O(N)$，而不是真正的$N$？
-
如果您的引用声称在最佳情况下需要 4 次比较来获得 4 个元素的列表，那么您的引用显然是不正确的。
-
@500-InternalServerError 非常感谢您的确认。我怀疑它，但我不确定。我怀疑也许是逻辑上的一个错误步骤让我得出了这个结论。
-
在没有来源的情况下，这个问题有什么用？
标签： algorithm sorting combinatorics