代码如下：
Base b = new Derived(); // Upcasting
// Some actions
Derived d = (Derived)b; // Downcasting
据我了解，引用就像您正在查看某块内存的模板。向上转型只是缩小了模板，因此您无法访问使用 Derived 类添加的成员。而这里的向下投射又将模板扩展回来。
问题是：
由于没有保留对类型派生部分的引用，因此只保留了 Base。 GC 的某些操作或活动是否会在向下转换发生时擦除或覆盖曾经包含 Derived 成员的内存块？换句话说，向下转换Derived d = (Derived)b 会失败吗？
【问题讨论】：
b 不是Derived。
变量指向实际对象所在的内存位置。如果您创建了Derived 类型的对象，则该变量指向该类型的实例所在的内存位置。即使您使用基本类型Base，内存中的实例也是您实例化的类型。因此，只要您确定 b 的类型为 Derived，就不会失败。
【讨论】：
在上下文中这是一个安全的演员表。您已创建 Derived 实例
这就是为什么将 Derived 视为 Derived 总是安全的；没有GC
活动可能会破坏实例的一部分。铸造是一种
治疗（我将实际 Derived istance 视为
仅限Base：我承诺只调用一部分方法、属性）
并且投射到自身是总是安全的。
// Actual instance is derived, but I'm going to restrict
// my work with them: I've promissed not to call for "b"
// any derived methods/properties
Base b = new Derived();
// What is the actual type of "b"?
String typeName = b.GetType().Name; // <- "Derived"
// Try to convert to Derived
// This's better way to cast then (Derived) b
Derived d = b as Derived;
// Since "b" is actually Derived d will ne not null
if (Object.RefrenceEquals(null, d)) {
Console.Write("b is Derived");
}
// You can also check
if (b is Derived) {
Console.Write("b is a Derived instance.");
}
【讨论】：
不，它不会丢失信息。但是，如果这些信息一开始就没有，那么演员表可能会失败。如果 b 从来不是 Derived 类型或派生类型，则会抛出异常。
Base b = new b();
// Some actions
Derived d = (Derived)b; // will fail, b never was of type Derived.
【讨论】：
1) 到存储 b 的“GC 将擦除 ... 内存块”时，您的代码“= (Derived)b” b 不再在内存中，当然它会失败，但 GC 应该不要删除它，除非你在玩弱引用。
2) 基 b = new Derived(); 我不明白你为什么要这样做“向上转型”。 您的代码已经具有 Derived 的强引用/类型，不妨使用 Derived b = ....
【讨论】：