将指向数据成员的指针转换为 void *答案

【问题标题】：Convert pointer to data member to void *将指向数据成员的指针转换为 void *
【发布时间】：2013-03-10 22:47:43
【问题描述】：

我知道我可以获得指向类或结构的数据成员的指针，但以下代码的最后一行无法编译：

struct abc
{
    int a;
    int b;
    char c;
};

int main()
{
    char abc::*ptt1 = &abc::c;
    void *another_ptr = (void*)ptt1;
}

为什么我不能将 ptt1 转换为 another_ptr？我们说的是指针，所以一个指针应该与另一个指针具有相似的维度（尽管在概念上有所不同）？

【问题讨论】：

错误信息是什么？
我正在使用 MSVC2012：错误 C2440：'type cast'：无法从 'char abc::*' 转换为 'void *'
查看the top related question to the right的答案。
不要在 c++ 中使用 c-casts。坚持使用 c++ 强制转换（在本例中为 reinterpret_cast）。
@RedX：但是在您知道它是哪种转换之前，您不能选择 C++ 转换。在这种情况下，您无法知道它是哪种转换，因为没有任何类型的转换可用:-)

标签： c++ casting type-conversion pointer-to-member

【解决方案1】：

主要原因是因为没有要求指向成员的指针具有相同的大小和表示形式指向数据的指针。在实践中，很难想象指针到无法放入 void* 的数据成员，因为指向数据成员的指针实际上只需要包含一个抵消。粗略地说，指向数据成员的指针将永远不需要大于size_t，void* 必须是至少和size_t 一样大。另一方面，它可以很容易在指针中包含不合法的位模式。事实上，正如 Steve Jessop 所指出的，指向成员的指针确实需要额外的信息，因为如果成员在虚拟基类中，它的偏移量取决于最派生的类，并且必须根据指针中的额外信息动态计算。

更一般地说，void* 只能包含指向数据的指针。它必须与最大的数据指针一样大（通常 char*)，但是指向函数的指针和成员指针可以更大，不适合（和指向成员函数的指针几乎永远不适合）。

【讨论】：

“指向数据成员的指针实际上只需要包含一个偏移量” - 除非该成员位于虚拟基类中，在这种情况下需要更多（我想。我错了吗？只有指向成员函数的指针很难？）。
@SteveJessop 你是对的。我不知道我在哪里看到它以简单的偏移量呈现。使用 VC 2012，32 位模式，int* 的大小为 4，int Class::* 12。（仔细想想，我想我最后一次真正详细查看它是在添加多重继承之前语言。然后，唯一的困难是虚函数。）

【解决方案2】：

指向非静态类成员类型的指针与对象指针类型不同；他们的行为非常不同。事实上，您甚至不能使用* 取消引用指向成员的指针。要通过指向成员的指针访问成员，请改用 .* 和 ->* 运算符。如果您可以将其转换为像这样的对象指针类型，那么如果您使用* 取消引用它会发生什么？

只有对象指针类型可以标准转换为void*（第 4.10 节）：

“指向 cv T 的指针”类型的纯右值，其中 T 是对象类型，可以转换为“指向 cv的指针”类型的纯右值> void".

它们是如此不同，以至于标准甚至不遗余力地确保术语“指针”不包括指向非静态成员的指针（第 3.9.2 节）：

除了指向静态成员的指针外，引用“指针”的文本不适用于指向成员的指针。

【讨论】：

关于void* 唯一能做的就是将其转换回原始类型，因此可能使用的问题不一定有效。您也不能用* 取消引用void*。
除了仍然不清楚您所说的“普通指针”是什么意思。只有指向对象的指针（在 C++ 意义上）可以转换为void*。指向成员的指针和指向函数的指针不能。
@JamesKanze 好的，我现在使用标准术语。

【解决方案3】：

您是否正在尝试做这样的事情？

struct ABC
{
    int a;
    int b;
    char c;
};

int main()
{
    ABC abc;
    char *ptt1 = &abc.c;
    void *another_ptr = (void*)ptt1;
}

【讨论】：

没有对象就毫无意义。
这是一个非常夸张的类比：您尝试的就像是试图将钉子钉在房子的蓝图上，而不是房子本身。