添加函数参数会创建变量阴影，而没有参数会导致重新分配？答案

【问题标题】：Adding function parameters creates variable shadowing, while no parameters result in reassignment?添加函数参数会创建变量阴影，而没有参数会导致重新分配？
【发布时间】：2021-12-16 10:20:48
【问题描述】：

下面我有 2 个例子，唯一的区别是一个函数有参数，而另一个没有。但是示例 1 会将 hello 记录到控制台，而示例 2 会将 hello! 记录到控制台。

我的问题是为什么示例 1 记录 hello 而示例 2 记录 hello!。

示例 1，我不确定发生了什么。我的猜测是，在示例 1 中，我们使用了可变阴影。 greet 参数被初始化为原始字符串hello。 greet 参数隐藏了第 1 行中的 greet。因此，当我们将 greet 记录到控制台时，我们将在全局范围内记录 greet，hello。

我并不肯定，但在示例 2 中，函数 salutation 是使用参数 'hello' 调用的。然后将全局变量greet 重新赋值为'hello' + '!' 的值。因此，当greet 被记录到控制台时，我们记录了greet 被重新分配给的值hello!。

为什么函数中缺少greet 参数允许我们将重新分配的值记录到控制台。但是当函数有参数时，我们将全局变量记录到控制台？

示例 1.

let greet = 'hello';

function salutation(greet) {
    greet = greet + '!';
}

salutation(greet);
console.log(greet); //hello

示例 2。

let greet = 'hello';

function salutation() {
    greet = greet + '!';
}

salutation(greet);
console.log(greet); //'hello!'

【问题讨论】：

如何阅读这个答案：stackoverflow.com/a/500459/1563833

标签： javascript function scope shadowing

【解决方案1】：

为什么函数中缺少greet 参数允许我们将重新分配的值记录到控制台。但是当函数有参数时，我们将全局变量记录到控制台？

两个示例都将全局变量记录到控制台。

只是在第一个 sn-p 中，有一个局部变量 greet 被重新分配，而在第二个 sn-p 中没有局部变量，它分配（并访问）全局变量 greet通过关闭。

【讨论】：

【解决方案2】：

函数的参数是按值复制的，所以greet（全局）和greet（局部）是完全不同的。下面的行greet 是全局变量的副本，仅在函数内部可用，因此是局部变量。

function salutation(greet) {
    greet = greet + '!';
}

【讨论】：