OPENGL ARB_occlusion_query 遮挡剔除答案

【问题标题】：OPENGL ARB_occlusion_query Occlusion CullingOPENGL ARB_occlusion_query 遮挡剔除
【发布时间】：2011-08-08 16:04:31
【问题描述】：

for (int i = 0; i < Number_Of_queries; i++)
{
    glBeginQueryARB(GL_SAMPLES_PASSED_ARB, queries[i]);

    Box[i]

    glEndQueryARB(GL_SAMPLES_PASSED_ARB);
}

我很好奇 GPU GEMS 1 中建议的用于执行一定数量查询的遮挡剔除的方法。使用所描述的方法，您无法测试各个盒子，所以您应该执行以下操作吗？

测试框 A -> 渲染框 A

测试框 B -> 渲染框 B

测试框 C -> 渲染框 C

等等……

【问题讨论】：

由于您是新来的，请务必了解接受和投票功能。

标签： opengl culling occlusion occlusion-culling

【解决方案1】：

我不确定我是否理解正确，但这不是首先渲染所有框（而不是写入深度缓冲区）然后使用查询结果检查每个对象的幼稚实现的缺点之一?但是您建议立即使用单个框的查询结果是一种更加幼稚的方法，因为这会使管道停滞。如果您进一步阅读本章（假设您参考了第 29 章），它们会提供一种简单的技术来克服这两种幼稚方法的缺点（即，只需正常渲染所有内容并使用前一帧的查询结果）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为（链接 GPU gems 文章会很好...）您对一些异步查询感到困惑，如扩展中所述：

http://developer.download.nvidia.com/opengl/specs/GL_NV_conditional_render.txt

如果我没记错的话，还有其他扩展可以在不阻塞的情况下检查结果的可用性。

正如 Christian Rau 指出的那样，仅仅“查询、等待结果、根据结果做事”可能会停滞不前，并且可能不会因此而获得任何收益，这取决于“做事”中的工作量。事实上，进行查询，等待它往返只是为了保存一个绘图调用很可能根本没有帮助。

【讨论】：