Xcode "switch/case" 语句 - 关于中断的警告；

Question

当我将 Xcode 与 Objective-C 一起使用时，经常发生在我身上的是：

我将写一个switch/case 声明。通常，为了确保语句是分开的，程序员必须确保在cases 之间存在break;s。

我经常忘记将break; 语句放入其中，因此设备不会仅执行所需的case，而是执行case，然后执行case它。这发生在物理设备 (iPhone 6) 和 iOS 模拟器上的每个模拟设备上。

failed 语句的语法如下所示，someInt 是一个数字，可以是 0 或 1：

switch (someInt)
{
    case 0:
    {
         // some statements to execute if "someInt" is 0
    }
    case 1:
    {
         // some statements to execute if "someInt" is 1
         break;
    }
}

请注意，在case 0: 中，没有break; 语句。这会导致case 0: 执行然后 case 1 执行，而不是只需case 0 即可执行。

有没有办法可以在 Xcode 中放置一个标志，以便在我忘记 break; 语句时向我发出警告？

我知道很多程序员可能因为这个问题而困惑了几天甚至几周。

Answer 1

我认为没有编译器警告。这是因为“程序员必须确保案例之间存在breaks”。不完全正确。程序员必须确保在cases 之间有breaks，如果他希望代码不落空。 （有失败的用例。）

背景是 C 类似于汇编程序的替代品。在汇编程序中，如果您不想继续，您可以编写带有条件跳转到特定分支 (case) 并无条件跳出分支 (break) 的多选。 （顺便说一句：这也是case-branchs 没有块的原因。）

当然，这已经过时了。您可以简单地使用 Xcode 的自动代码生成或将开关替换为 if-else if-else 级联。

Answer 2

这种行为是 C 语言的隐含部分（它是 Objective C 的基础），尽管通常情况下，您不希望陷入下一个案例，无论好坏，这就是语言的方式已定义。

另一方面，Swift 不需要显式中断，因为案例不会失败。

Clang 确实定义了一个警告-Wimplicit-fallthrough，它会在您描述的情况下生成一个警告，但是 Xcode 6.3.2 中包含的 Clang 似乎不支持它。我还没有安装 Xcode 7，以检查该版本是否仍然如此。