Switch总是运行相同的case语句Xcode 5 [关闭]答案

【问题标题】：Switch always runs the same case statement Xcode 5 [closed]Switch总是运行相同的case语句Xcode 5 [关闭]
【发布时间】：2013-12-10 16:59:06
【问题描述】：

所以我有一个随机词生成器，它使用一个开关将一个词随机分配给一个变量。

但是，经过一些测试，我发现它总是运行“案例 2”而不是案例 0 , 1 或默认值。

这是我的代码：

int randWord1 = rand() % 2;
switch (randWord1) {
    case 0:
        mainTextView.text = @"1";


    case 1:
        mainTextView.text = @"2";


    case 2:
        mainTextView.text = @"3";

    break;

    default:
    break;
}

编辑：

在因代码中的拼写错误关闭问题后，我发现问题在于我忘记在每个 case X: 语句后添加 break; 语句。

【问题讨论】：

请使用实际相关的标签（例如所使用的语言）更新您的标签。
这可能适用于 3 种情况，但对于较长的列表来说这不是一个好方法。相反，您应该将单词放入数组中，并将随机数传递给 objectAtIndex: 以获取随机单词。

标签： objective-c switch-statement xcode5

【解决方案1】：

这就是你所缺少的：

Case 0 {
mainTextView.text = @"1";
break;
}

Case 1 {
mainTextView.text = @"2";
break;
}

Case 2 {
mainTextView.text = @"3";
break;
}
Default:

注意每个Case x 中的break。

在C 中，如果您没有在下一个Case 之前放置正确的break 语句，每个案例都会执行。在您的情况下，由于Case 2 是其中包含任何可执行语句的最后一种情况，您将始终看到mainTextView.text 被设置为3。如果，为了争论，你有

Default: {
mainTextView.text = @"foo";
break;
}

你会看到每次都打印foo，因为在Case 2:之后没有break

【讨论】：

哦！谢谢，我认为中断超出了括号
这无关紧要，只要它们存在于案例的可执行范围内
我必须在每个 case 语句后面加上 {} 吗？
据我所知这不是必需的，但有助于提高可读性。

【解决方案2】：

你必须在每个案例之后打破，即使它看起来违反直觉/不必要。

【讨论】：

我想我可能已经这样做了......但只是澄清一下当你休息时会打破：？
是的，正确的。在每个 case 执行其逻辑之后，一个 break；在下一个 case 保证退出 switch 之前。
是的，但为什么总是运行case 2？！
C 有一个怪癖，如果没有中断，switch 将继续运行所有 case 语句。所以无论 case 是 0、1 还是 2，它都会一直运行到 2，从而设置那个结果。实际上，这被称为 Duff 设备的技巧所利用。 en.wikipedia.org/wiki/Duff's_device