为什么结构内部的对象初始化不同？ [复制]答案

【问题标题】：Why is object initialization different inside a struct? [duplicate]为什么结构内部的对象初始化不同？ [复制]
【发布时间】：2021-10-23 02:51:48
【问题描述】：

我已经创建了一个类Point，这里是对应的hpp文件。

#ifndef POINT
#define POINT
class Point
{
 protected:
 int x;
 int y;
 public:
 Point(int x = 10, int y = 10);
 void movePoint(int moveX, int moveY);
 void printCoordinates();
};
#endif

我注意到，在主体中，我可以这样声明一个对象并对其进行初始化：

Point myPoint(1, 1);

如果我想创建一个包含两个点的结构，它不会让我这样初始化它，而是必须使用大括号，这样：

struct segment
{
 Point point1 = {0, 0};
 Point point2 = {15, 15};
};

这是为什么呢？

【问题讨论】：

想象一下要求编译器在 template<typename B> class S : public B 中解析 int x(n);，其中不知道 n 是 int，还是来自 B 的类型名

标签： c++ c++11 struct initialization member-initialization

【解决方案1】：

因为default member initializer（C++11 起）只支持等号初始化器和大括号初始化器。

（强调我的）

通过一个默认成员初始化器，它是包含在成员声明中的大括号或等号初始化器，如果该成员从一个成员初始化器列表中省略，则使用该成员构造函数。

所以你可以

struct segment
{
 Point point1 = {0, 0};        // equal-sign initializer
 Point point2 = Point(15, 15); // equal-sign initializer
 Point point3 = Point{30, 30}; // equal-sign initializer
 Point point4 {45, 45};        // braced initializer
};

Point myPoint(1, 1); 作为默认成员初始化器可能会导致函数声明的歧义问题。

【讨论】：

这里应该更加强调函数声明的歧义。这实际上是不允许的核心原因。