我想使用简单的 git merge 而不是 git rebase，有什么区别？答案

【问题标题】：I would like to use simple git merge instead of git rebase, which are the differences?我想使用简单的 git merge 而不是 git rebase，有什么区别？
【发布时间】：2021-06-06 01:46:39
【问题描述】：

在我执行git pull upstream master 命令后，“git”建议我先解决冲突，然后是git add file，然后是git rebase --continue。

但是，我不想使用 git rebase，我更喜欢 git merge，它对我来说似乎更干净。有什么建议吗？

【问题讨论】：

Git 只会在你之前开始 rebase 时建议continuing rebase。如果您的 Git 不是太古老，git status 还会告诉您，如果您处于不完整的 rebase（或合并）中间，那么您正处于不完整的 rebase（或合并）中间。您可能已经运行了一个您忘记的git rebase，或者因为您通过运行git pull 将pull 的第二个操作设置为rebase 来运行它。
无论如何，是的，您可以使用git rebase --abort 来终止正在进行的变基并将一切恢复到开始之前的状态。不过，最好弄清楚你是如何开始使用 rebase 的。
"Merge" 和 "rebase" 是不同的命令。不要混合它们。 Git无法解决冲突，需要人工干预。这就是冲突的定义：不能自动合并的两个分支上的更改。
运行 git --version 以了解您安装的 Git 有多古老。如果它在 Git 2.17 左右之前，它已经很老了。当前的 Git 是 2.30，“现代”此时大约是 2.23 左右。
2.29.2 抱歉我已经编辑了我的帖子，因为首先我做了一个 git pull，而不是一个 git merge，我认为这就是问题，因为 git 建议我（自动它） git rebase (git rebase --continue 等等）。另一方面，我只记得我做了 git pull 因为当我做 git merge upstream master 时，git 说我已经全部更新了，但事实并非如此，upstream 和 master 之间存在一些差异，这是因为我做了一个 git pull upstream master（我的 fork master）。

标签： git git-merge rebase

【解决方案1】：

看起来您的 git 配置告诉在拉取时使用 rebase，这可以解释为什么您的 git pull 开始使用 rebase 而不是 merge。

要停止当前的rebase 并改用merge，您可以运行：

git rebase --abort         # aborts the rebase, and resets to the original commit
git merge origin/mybranch  # merge the remote branch

如果您想检查您的 pull 设置，请运行：

git config --show-origin --get pull.rebase

# if you see that the setting is global, and you want to drop it :
git config --global --unset pull.rebase
# if you want to disable it just on that local repository :
git config pull.rebase false

您也可以保持pull 设置不变，并使用fetch，后跟merge 或rebase：

git fetch

# after inspecting the remote, run either :
git merge @{u}
# or
git rebase @{u}

# '@{u}' is a shortcut for "the upstream branch of the current branch"

【讨论】：

是的，我也猜到了。
谢谢，git pull 配置对我很有用。