【发布时间】:2012-02-22 13:16:59
【问题描述】:
使用gitk log,我无法发现两者之间的区别。如何观察差异(使用 git 命令或某些工具)?
【问题讨论】:
标签: git merge fast-forward
使用gitk log,我无法发现两者之间的区别。如何观察差异(使用 git 命令或某些工具)?
【问题讨论】:
标签: git merge fast-forward
如果--no-ff 标志检测到您当前的HEAD 是您尝试合并的提交的祖先,则它会阻止git merge 执行“快进”。快进是当 git 不构造合并提交时,只是将您的分支指针移动到指向传入的提交。在没有任何本地更改的情况下执行git pull 时,通常会发生这种情况。
但是,有时您希望防止这种行为发生,通常是因为您想要维护特定的分支拓扑(例如,您正在合并一个主题分支,并且您希望确保它在阅读历史记录时看起来像这样)。为此,您可以传递--no-ff 标志,git merge 将始终构造一个合并而不是快进。
同样,如果您想执行git pull 或使用git merge 以显式快进,并且如果它不能快进,您想退出,那么您可以使用--ff-only旗帜。这样您就可以不假思索地定期执行git pull --ff-only 之类的操作,然后如果出错,您可以返回并决定是要合并还是变基。
【讨论】:
gitk 或 git log --graph 可以清楚地看出,快进合并没有创建合并提交,而非快进的提交。
--no-ff 从一个功能到开发或开发到掌握类似于合并一个拉取请求吗?
--no-ff。
Here is a site 带有使用git merge --no-ff 的清晰解释和图形说明:
直到我看到这个,我完全迷失了 git。使用--no-ff 允许查看历史记录的人清楚地see the branch you checked out 继续工作。 (该链接指向 github 的“网络”可视化工具)这里是 another great reference 带有插图。这个参考很好地补充了第一个,更多地关注那些不太熟悉 git 的人。
如果您像我一样,而不是 Git 专家,my answer here 描述了在不从本地文件系统中删除文件的情况下处理从 git 跟踪中删除文件,这似乎记录不充分,但经常发生。另一个新手情况是getting current code,它仍然设法躲避我。
我在我的网站上更新了一个包,不得不返回我的笔记来查看我的工作流程;我认为在这个答案中添加一个例子很有用。
我的 git 命令工作流程:
git checkout -b contact-form
(do your work on "contact-form")
git status
git commit -am "updated form in contact module"
git checkout master
git merge --no-ff contact-form
git branch -d contact-form
git push origin master
如下:实际用法,包括解释。
注意:下面的输出被截断; git 相当冗长。
$ git status
# On branch master
# Changed but not updated:
# (use "git add/rm <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
# modified: ecc/Desktop.php
# modified: ecc/Mobile.php
# deleted: ecc/ecc-config.php
# modified: ecc/readme.txt
# modified: ecc/test.php
# deleted: passthru-adapter.igs
# deleted: shop/mickey/index.php
#
# Untracked files:
# (use "git add <file>..." to include in what will be committed)
#
# ecc/upgrade.php
# ecc/webgility-config.php
# ecc/webgility-config.php.bak
# ecc/webgility-magento.php
请注意上面的 3 件事:
1) 在输出中,您可以看到 ECC 包升级的更改,包括添加新文件。
2) 还要注意有两个文件(不在/ecc 文件夹中)我删除了与此更改无关的文件。我不会将这些文件删除与 ecc 混淆,而是稍后创建一个不同的 cleanup 分支以反映这些文件的删除。
3)我没有按照我的工作流程!当我试图让 ecc 再次工作时,我忘记了 git。
下面:我通常不会做包罗万象的git commit -am "updated ecc package",我只想将文件添加到/ecc 文件夹中。那些被删除的文件并不是我git add 的特定部分,但是因为它们已经在 git 中被跟踪,所以我需要从这个分支的提交中删除它们:
$ git checkout -b ecc
$ git add ecc/*
$ git reset HEAD passthru-adapter.igs
$ git reset HEAD shop/mickey/index.php
Unstaged changes after reset:
M passthru-adapter.igs
M shop/mickey/index.php
$ git commit -m "Webgility ecc desktop connector files; integrates with Quickbooks"
$ git checkout master
D passthru-adapter.igs
D shop/mickey/index.php
Switched to branch 'master'
$ git merge --no-ff ecc
$ git branch -d ecc
Deleted branch ecc (was 98269a2).
$ git push origin master
Counting objects: 22, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (14/14), done.
Writing objects: 100% (14/14), 59.00 KiB, done.
Total 14 (delta 10), reused 0 (delta 0)
To git@github.com:me/mywebsite.git
8a0d9ec..333eff5 master -> master
在一天内使用此过程 10 多次后,我开始编写批处理脚本来执行命令,因此我制作了一个几乎正确的 git_update.sh <branch> <"commit message"> 脚本来执行上述步骤。 Here is the Gist source 用于该脚本。
我从git status 生成的“修改”列表中选择文件,而不是git commit -am,然后将它们粘贴到此脚本中。这是因为我进行了数十次编辑,但希望使用不同的分支名称来帮助对更改进行分组。
【讨论】:
--no-ff 选项合并后,您还能安全地删除分支吗?
显式合并(也称为非快进):创建新的合并提交。 (如果你使用--no-ff,这就是你会得到的。)
Fast Forward Merge:快速前进,不创建新的提交:
Rebase:建立新的基础级别:
挤压:用力挤压(某物)使其变平:
【讨论】:
feature 提交在哪里消失了?您的 merge commit 看起来像是压缩提交,而不是合并提交。
--no-ff 选项确保不会发生快进合并,并且始终会创建新的提交对象。如果您希望 git 维护功能分支的历史记录,这可能是可取的。
在上图中,左侧是使用git merge --no-ff 后的git 历史示例,右侧是使用git merge 的示例,其中可以进行ff 合并。
编辑:此图像的先前版本仅指示合并提交的单个父级。 合并提交有多个父提交,git 使用这些提交来维护“功能分支”和原始分支的历史记录。多个父链接以绿色突出显示。
【讨论】:
这是一个老问题,在其他帖子中有些微妙地提到,但让我点击的解释是非快进合并需要单独提交。 p>
【讨论】:
git merge --no-ff ecc 您只需在 git log 中为分支主服务器添加一个额外的合并提交。如果 master 指向提交 ecc 的直接祖先,则技术上不需要这样做,但通过指定 --no-ff 选项,您将强制创建该合并提交。标题为:Merge branch 'ecc'
--no-ff 标志使合并总是创建一个新的提交对象,即使合并可以使用快进执行。这样可以避免丢失有关功能分支的历史存在的信息,并将所有添加该功能的提交组合在一起
【讨论】:
其他答案很好地表明--no-ff 导致合并提交。这保留了有关功能分支的历史信息,这很有用,因为功能分支会定期清理和删除。
此答案可能会提供有关何时使用或不使用 --no-ff 的上下文。
--no-ff
工作示例:
$ git checkout -b NewFeature
[work...work...work]
$ git commit -am "New feature complete!"
$ git checkout main
$ git merge --no-ff NewFeature
$ git push origin main
$ git branch -d NewFeature
--no-ff
工作示例:
$ git checkout -b NewFeature
[work...work...work]
[New changes made for HotFix in the main branch! Lets get them...]
$ git commit -am "New feature in progress"
$ git pull origin main
[shortcut for "git fetch origin main", "git merge origin main"]
【讨论】:
什么是快进?
快进是 Git 在您合并或变基时仅在您签出的分支之前执行的操作。
鉴于以下分支设置:
你的两个分支都引用了同一个提交。他们都有完全相同的历史。现在提交一些功能。
master 分支仍在引用 7ddac6c,而该功能已提前两次提交。现在可以在 master 之前考虑 feature 分支。
现在相对容易看出 Git 执行快进时会发生什么。它只是更新主分支以引用该功能所做的确切提交。不会对存储库本身进行任何更改,因为该功能的提交已经包含所有必要的更改。
您的存储库历史现在看起来像这样:
什么时候不会发生快进?
在原始分支和新分支中进行更改时不会发生快进。
如果您要将功能合并或 rebase 到 master 上,Git 将无法进行快进,因为树已经分叉了。考虑到 Git 提交是不可变的,Git 无法在不更改父引用的情况下将提交从 feature 获取到 master。
【讨论】: