gRPC/Protobuf 3 语法：以分号结尾的 rpc 行与“{}”有什么区别？

Question

我见过两种使用 Protobuf v3 声明 gRPC 服务的不同方式。有些代码有rpc line end with a semicolon（比如当前的proto3文档）：

service SearchService {
  rpc Search (SearchRequest) returns (SearchResponse);
}

其他code has the rpc line end with{}:

service Greeter {
  rpc SayHello (HelloRequest) returns (HelloReply) {}
}

它们都使用 protoc v3.0.0-alpha-2 编译器进行编译，并生成相同的 (go) 代码。

这两种语法有什么区别？

Answer 1

没什么，真的；它们是等价的。

有选项时使用{} 语法。如果您不指定任何选项，则任何一种语法都有效（就像在 C 中一样！）。