为什么不先分配指针取消引用就不起作用？ [复制]

【问题标题】：Why doesnt pointer dereference work without assigning it first? [duplicate]为什么不先分配指针取消引用就不起作用？ [复制]
【发布时间】：2021-05-09 01:34:45
【问题描述】：

int main() {
    
    char *x;
    *x = 'h';

    printf("%p, %c", &x, *x); // prints nothing
    return 0;
}

当我打印 x 的地址时，我得到一个真正的十六进制地址。但是分配后我无法打印 x 。为什么不这样做就不能赋值：

int main() {
    
    char *x;
    char y = 'y';
    x = &y;
    *x = 'h';

    printf("%p, %c", &x, *x); //prints address and 'h'
    return 0;
}

【问题讨论】：

你认为x在第一个代码片段中指向哪块内存？
同样的原因，你不能在分配之前使用任何其他变量的值。

标签： c pointers undefined-behavior dereference

【解决方案1】：

在此声明之后

char *x;

指针（具有自动存储持续时间）具有不确定的值，并且未指向有效对象。所以取消引用它会导致未定义的行为。

至于这个cpde

char *x;
char y = 'y';
x = &y;
*x = 'h';

那么实际上使用指针x 你正在更改有效对象y。

x = &y;
*x = 'h';

本质上和写是一样的

y = 'h';

【讨论】：