取消引用 char 指针返回 int ？为什么？ [复制]答案

【问题标题】：Dereferencing char pointer returns int ? why? [duplicate]取消引用 char 指针返回 int ？为什么？ [复制]
【发布时间】：2021-05-26 20:39:21
【问题描述】：

例如，以下代码在编译时返回错误和警告，在更改为 %d 时返回 int

警告：格式 %s 需要 char * 类型的参数，但参数 2 的类型为 int

void stringd() {
    char *s = "Hello";
    printf("derefernced s is %s", *s);
}

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

*s 是 char 类型的表达式，因为它是应用于指向 char¹ 的指针的取消引用运算符。结果，当传递给printf 时，它会将promoted 转换为int；为了打印以 null 结尾的字符串，您需要将指针传递给第一个字符（即 s）。

¹ 即使s 不是 const 指针，您也不应该尝试修改它指向的字符，因为它们可能被放置在只读内存中，其中字符串文字存储在某些架构/环境；有关详细信息，请参阅this discussion。

【讨论】：

【解决方案2】：

变量s 是一个指针，指向在内存中连续的一系列字符中的第一个（通俗地称为“字符串”，尽管它并不完全相同）。它是一个指向字符的指针，因此是char *。

取消引用s（通过执行*s）为您提供这些字符中的第一个h，其类型现在只是char。一层间接被剥离。

因此，问题在于您尝试传递一个字符 (char)，而该字符应为字符串 (char *)。 char * 是预期的，因为您在 printf 的格式字符串中使用了 %s 类型字符。相反，您应该使用%c，它需要单个、简单的char。

这里的错误实际上是相当严重的。如果您被允许在预期 char * 的地方传递 'h'，那么您最终会在预期指针的地方传递 'h' (0x68) 的 ASCII 码。 printf 将不明智，并会尝试取消引用该值，将 0x68 视为指向字符串开头的指针。当然，这可能不是您程序中的有效内存位置，因此如果允许发生，这应该会导致非常可靠的 seg-fault。

【讨论】：