是否有 GCC 选项将 foo() 视为 foo(void)？答案

【问题标题】：Is there a GCC option to treat foo() as foo(void)?是否有 GCC 选项将 foo() 视为 foo(void)？
【发布时间】：2013-11-06 04:55:29
【问题描述】：

我正在为一种将 GNU C 作为中间代码输出的语言创建编译器。（是的，我知道做 IR 有更好的方法，但我很懒，无论如何我都会将其重写为自托管）。

目前，如果我创建一个不带参数的函数，我的编译器会生成

bar foo(){/*Implementation here*/}

这与期望的行为不同：

bar foo(void){/*Implementation here*/}

但是，我希望 GCC 将前者视为后者（否则我必须在我的代码中做一个特殊情况）。

GCC 是否有一个标志可以做到这一点？

【问题讨论】：

我怀疑存在，因为这是没有意义的。
@alk：我也怀疑，但 GCC 大得惊人。
是的，它强大但不够愚蠢，可以提供显然会妨碍其任务的功能，即编译 C 源代码。而且要求的不是C。但是gcc有一个插件接口。并且每个人都可以免费使用它，并以此为 gcc 添加功能。
@alk：我很欣赏这可能没有充分的理由。只是想知道。
以g++ 的身份调用 gcc ;)

【解决方案1】：

搜索了gcc 提供的大量选项后，我没有找到任何接近你想要的东西。

但是，如果您要生成 C 代码，我认为您有责任生成正确代码。 gcc bods 非常清楚“零参数”函数和“不确定数量的参数”函数之间的区别。所以，我的建议是咬紧牙关，将这种特殊情况插入到您的代码中。

如果结构合理，您只需在一处进行更改 :-)

【讨论】：