我了解了 Cassandra 2 的轻量级事务。这种写入的一致性级别总是在 QUORUM 吗？这是否意味着即使我有一个具有 100 个节点的多数据中心设置，也会涉及整个集群的仲裁（所有数据中心的行的大多数副本）？这会不会很慢并且不会影响可用性？
我们可以做到 LOCAL_QUORUM 或 EACH_QUORUM 一致性吗？如果跨多个数据中心复制的数据的写入器始终仅源自特定数据中心，则此方法将是首选。
【问题讨论】：
标签： transactions cassandra cassandra-2.0 consistency
轻量级事务的建议一致性级别是 SERIAL。然而在幕后，SERIAL 甚至比 QUORUM 更糟糕，因为它是一个多阶段的 QUORUM。正如您所说，当您有多个 DC 时，情况可能会变得难以处理——Datastax 估计 “实际上会降到正常的三分之一”。
有一个 LOCAL_SERIAL 非常适合所有 DC 从特定 DC 接收数据的情况。
在这里您可以找到更多信息：
LIGHTWEIGHT TRANSACTIONS
LINEARIZABLE CONSISTENCY
HTH，卡罗
【讨论】：
形式上，如果读取的节点和写入的节点一起大于节点的数量（r + w > n），则可以达到的最高一致性是因果一致性。
如果您在 Cassandra 中使用仲裁读取和写入，您将获得因果一致性。
这意味着如果您在一个节点 (w1) 上写入并从不同节点 (r1) 读取，然后基于读取 (w2) 进行写入，则称 w2 因果依赖于 w1。一个通常一致的系统将确保所有节点看到 w1，然后看到 w2。这就是 QUORUM 读写所提供的。不属于随意依赖的读取和写入不会以任何特定方式排序。因此我们说这个系统有一个偏序。
如果您需要执行唯一性检查等操作，则需要执行比较和设置操作。比较和设置操作需要更高级别的一致性：它需要线性化。线性化将操作（读取和写入）的总顺序强加给对象。
在 Cassandra 中，轻量级事务是您用来确保行线性化的机制，因此也是您在 Cassandra 中进行唯一性检查的方式。其他系统（例如 etcd）允许对整个数据库系统进行线性化，而不仅仅是一行。据说这样的系统具有严格的可序列化性。
【讨论】：
实际上，Quorum 将略高于集群复制因子的一半。在实践中，复制因子通常保持较低（3 或 5），以避免浪费空间。
【讨论】：