Cassandra 轻量级事务混淆

Question

我对轻量级交易的术语感到有些困惑。我不确定为什么在大多数 cassandra 文献中都说它仅适用于单个分区。

就像我使用 IF NOT EXISTS，IF EXISTS 时一样，它应该适用于整个主键，而不仅仅是分区键，正如它在这篇文章中所说的那样How the LWT- Light Weight Transaction is working when we use IF NOT EXIST?

但是，在 Cassandra, the Definition Guide 一书中，我看到了这个例子

INSERT INTO reservation.reservations_by_confirmation 
(confirm_number,
hotel_id, start_date, end_date, room_number, guest_id) VALUES (
'RS2G0Z', 'NY456', '2020-06-08', '2020-06-10', 111, 1b4d86f4-ccff- 
4256-a63d-45c905df2677) IF NOT EXISTS;

此命令检查是否存在带有分区键的记录，该表由确认编号组成。那么让我们看看当你第二次执行这个命令时会发生什么：

INSERT INTO reservation.reservations_by_confirmation 
(confirm_number,
hotel_id, start_date, end_date, room_number, guest_id) VALUES (
'RS2G0Z', 'NY456', '2020-06-08', '2020-06-10', 111, 1b4d86f4-ccff- 
4256-a63d-45c905df2677) IF NOT EXISTS;

在这种情况下，事务失败，因为已经有一个编号为“RS2G0Z”的预留，并且 cqlsh 有助于回显包含失败指示和您尝试输入的值的行。

现在我的问题是，如果我运行，另一个查询

INSERT INTO reservation.reservations_by_confirmation 
(confirm_number,
hotel_id, start_date, end_date, room_number, guest_id) VALUES (
'RS2G0Z', 'NY466', '2020-06-08', '2020-06-10', 111, 1b4d86f4-ccff- 
4256-a63d-45c905df2677) IF NOT EXISTS;

主键不同但分区键相同，应该成功

所以当书上说

This command checks to see if there is a record with the partition key

这不是错误的说法吗？如果我误解了某些内容，请告诉我

Answer 1

这是书中的错误，虽然图表显示了复杂的主键，但表 reservation.reservations_by_confirmation 具有非常简单的主键 - confirm_number，因此在这种情况下，查询按文中所述进行，并且不允许插入重复的主键。

当您看到在 LWT 上下文中提到分区键时，这通常意味着协调发生在具有给定分区副本的节点之间...