从 Python 2.7 迁移到 3.7 - isinstance(obj, None) 与 is None 之间的区别答案

【问题标题】：Migrating from Python 2.7 to 3.7 - difference between isinstance(obj, None) vs is None从 Python 2.7 迁移到 3.7 - isinstance(obj, None) 与 is None 之间的区别
【发布时间】：2022-07-04 18:27:49
【问题描述】：

我必须将项目从 Python 2.7 迁移到 3.7。

这行代码曾经在 2.7 中工作

if isinstance(obj, None):

由于某种原因它不再。如果我这样修改：

if isinstance(obj, type(None)):

它会起作用的。

但我的问题是，这个调用有什么区别：

isinstance(obj, None)

和

obj is None

为什么最初的开发者决定使用 isinstance over is？（在 py 2.7 中）

谢谢。

【问题讨论】：

在这两个版本中，检查None 的首选方法是obj is None。我无法告诉你为什么开发人员会进行如此复杂的比较。
我有点惊讶if isinstance(obj, None): 曾经工作过； None 不是 None 的实例（None 不是类，没有任何东西是它的实例）。
它在 Python 2.7.16 中肯定行不通。
文档中没有任何内容暗示 None 被默默地提升为 type(None)（类似于类型提示中允许的内容）。
@chepner：在那种情况下，我对 OP 看到它在哪里工作感到困惑。

标签： python

【解决方案1】：

is 运算符用于检查两个对象是否相同，而isinstance 用于检查第二个参数是否出现在第一个参数的继承链中的任何位置。

obj is None

obj 实际上是None。

isinstance(obj, type(None))

检查obj 是无类型对象。

但实际上只有一个 None 类型的对象。 None 是 None 类型的唯一对象。所以当你指定 None 类型时，你写成type(None)。

毕竟isinstance(None, type(None)) 是真的。

【讨论】：

在 Python 3.10 中，他们添加了一个 types.NoneType，它也可以与 isinstance() 一起使用。
@martineau：请注意，他们制作 types.NoneType 的方式与您在 3.10 之前的制作方式相同，with NoneType = type(None)。实际需要访问NoneType 是非常不寻常的，并且如果你真的需要它很容易生成，这就是为什么他们不费心直接公开它这么长时间（我猜他们添加它基本上是为了与他们暴露了其他单例的类型，主要用于类型提示，即使 None 是特殊情况下不需要 NoneType 进行类型提示）。