如何在调用 Join() 之前停止线程返回答案

【问题标题】：How to stop thread returning before Join() is called如何在调用 Join() 之前停止线程返回
【发布时间】：2012-02-09 23:29:35
【问题描述】：

这纯粹是一个理论问题，因为我不确定导致此问题的条件是否普遍。

例如，假设您有一个线程，您使用它的 start 方法启动：

Thread c = new Thread();
c.start();

然后直接在线程上调用 Join() 方法，告诉你所在的方法等待线程执行完毕后再继续。

c.join();

线程是否有可能在调用 join 方法之前执行并完成，因此该方法不知道它必须等待 c 完成才能继续？我想你可以在调用 start() 方法之前尝试调用 join() 方法，但是每当我在测试用例中尝试过这个时，都会出现错误。

任何人都知道可能的解决方法，或者 JVM 会处理它吗？正如我所说的，我无法触发这种情况，但理论上是有可能的......

【问题讨论】：

根据其他人的意见，可以得出结论，任何其他线程上的 join() 只是对调用线程的标准检查。

标签： java multithreading

【解决方案1】：

根据Thread#join(long millis)源码，isAlive()方法用于检查线程状态。

/**
 * Tests if this thread is alive. A thread is alive if it has
 * been started and has not yet died.
 *
 * @return  <code>true</code> if this thread is alive;
 *          <code>false</code> otherwise.
 */
public final native boolean isAlive();

如果线程结束，这个方法显然会返回false，所以thread.join()会立即退出。

【讨论】：

【解决方案2】：

c.join() 表示当前正在执行的线程应该等待c 完成才能完成。如果c 在调用c.join() 之前完全执行，则满足该条件，因为c 已完成执行。您调用c.join() 的方法不会“知道”； c.join() 就像没有操作一样。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以在线程启动之前调用join()，但由于线程尚未启动，join() 将立即返回。

如果在线程启动后调用join()，而线程已经终止，join()也会立即返回。

join() 会阻塞的唯一时间是Thread.isAlive()

这段代码可以正常工作...

   public static void main( String[] args ) throws InterruptedException
   {
      Thread t = new Thread( new Runnable()
      { 
         public void run()
         {
            System.out.println( "thread" );
         }
      } );
      t.join();
      System.out.println( "joined" );

      Thread.sleep( 2000 );
      System.out.println( "call start" );
      t.start(); 
   }

【讨论】：

【解决方案4】：

join 方法语义的意思是“等到加入线程完成”，这几乎是所有支持多线程的编程语言的标准。因此，完全有可能加入一个已经完成的线程，JVM会简单地检测到它已经完成并继续执行代码。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果线程没有运行，

join() 将立即返回。

【讨论】：

【解决方案6】：

为什么不将 CountdownLatch 与 callable 和 future 一起使用。例如http://sycure.wordpress.com/2012/01/21/example-using-java-future-and-countdownlatch/

【讨论】：