在 Java 中停止线程时是否需要调用 join()？

Question

我有这 5 个运行 while 循环的简单线程：

flasherThread = new Thread(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        while(running.get()) {
            // do network stuff         
        }
    }
});

running 被声明为private final AtomicBoolean running;。

我有这个方法：

public void stopFlasherThread() {
    running.set(false);
}

我的问题是将标志设置为 false 立即停止线程？还是我需要调用flasherThread.join() 来确保线程已经停止？

主要问题是我一次有 4-5 个。

所以我有一个循环，例如：

for (int i = 0; i < 5; i++) {
    ThreadArrayList.get(i).stopFlasherThread();
    ThreadArrayList.get(i).join()  // should I do this ?
}

任何帮助都会很棒！谢谢

Answer 1

根据official documentation on join：

join 方法允许一个线程等待另一个线程完成。如果 t 是其线程当前正在执行的 Thread 对象，

t.join();

导致当前线程暂停执行，直到t的线程终止。

所以，不...或者不一定，只有当您需要该线程的工作结果来做某事时。 join 不会停止/中断线程，它会等待它完成工作。 stopFlasherThread 将使循环停止。

我建议您使用 ExecutorService 在 Java 上使用不同的方法来使用线程。例如：

ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor();
Future<AtomicInteger> futureResult = executor.submit(new Callable<AtomicInteger>() {
    @Override
    public AtomicInteger call() {
        // Here I return a random integer, but you can do your proper calculation
        AtomicInteger atomicInteger = 
            new AtomicInteger(ThreadLocalRandom.current().nextInt());
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + atomicInteger);
        return atomicInteger;
    }
});

// Thread returns result, but continues to execute as it is a single thread pool
try {
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + futureResult.get());
} catch (InterruptedException e) {
    // Handle exception properly
    e.printStackTrace();
} catch (ExecutionException e) {
    // Handle exception properly
    e.printStackTrace();
}

// Stop all threads
executor.shutdownNow();

在那里我定义了一个内联类，它扩展了Callable 接口并实现了call 方法以在另一个线程中执行任务。这将返回变量futureResult 中的计算结果，该变量是Future。由于 executor 是一个线程池，即使我们这里的任务已经解决，它仍然可以继续执行任务。要完成整个线程池循环，您可以执行executor.shutdownNow()。