【发布时间】：2022-01-16 06:38:14
【问题描述】：
如果线程 ID 的生命周期在线程终止后结束，则如果它是使用设置为 PTHREAD_CREATE_DETACHED 的 detachstate 属性创建的，或者已为该线程调用了 pthread_detach() 或 pthread_join()。
在下面的程序中创建了一个线程。该线程执行thread_task() 例程。例程完成后，线程退出，但是，因为它的 detachstate 属性是 PTHREAD_CREATE_JOINABLE （默认），我希望在这个线程上调用 pthread_cancel() 是安全的并且不会返回任何错误。 由于大量的错误检查，它有点长
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int counter=0;
void free_buffer(void* buff)
{
printf("freeing buffer\n");
free(buff);
}
void* thread_task(void* arg)
{
void* buffer = malloc(1000);
pthread_cleanup_push(free_buffer, buffer);
for(int i = 0; i < 100000; i++) { // 'counter' is a global variable
for(counter = 0; counter < 10000; counter++);
pthread_testcancel();
}
pthread_cleanup_pop(1);
printf("Thread exiting\n");
return NULL;
}
int main()
{
pthread_t tid;
int errnum = pthread_create(&tid, NULL, thread_task, NULL);
if(errnum != 0) {
fprintf(stderr, "pthread_create(): %s\n", strerror(errnum));
exit(EXIT_FAILURE);
}
getchar();
errnum = pthread_cancel(tid);
if(errnum != 0) {
fprintf(stderr, "pthread_cancel(): %s [%d]\n", strerror(errnum), errnum);
exit(EXIT_FAILURE);
}
void* ret;
errnum = pthread_join(tid, &ret);
if(errnum != 0) {
fprintf(stderr, "pthread_join(): %s [%d]\n", strerror(errnum), errnum);
exit(EXIT_FAILURE);
}
if(ret == PTHREAD_CANCELED) {
printf("Thread was canceled\n");
}
printf("counter = %d\n", counter);
}
但这不会发生。当我运行程序时，我看到的消息是：
// wait for the thread routine to finish...
freeing buffer
Thread exiting
// press any key
pthread_cancel(): No such process [3]
这似乎表明线程退出后，它的 TID 不再有效。这不违反标准吗？这是怎么回事？
【问题讨论】：
-
FWIW：在添加四行
#include ...和int counter的全局声明后，我能够运行您的程序。它的行为方式与您描述的不同。我的环境：Apple clang 13.0.0，在基于 ARM 的 Mac 上，运行 macOS 11.6。无论取消调用是在线程到达thread_task()的末尾之前还是之后发生，我都没有看到任何错误消息。 你使用什么构建工具链？你在什么平台上运行它？ -
我首先在 WSL Ubuntu 20.04（使用 GCC 9.3.0 编译）上运行它。我第二次在 Arch Linux 上运行它（使用 GCC 11.1.0 编译）。每次都得到相同的输出。
标签： c multithreading pthreads posix cancellation