EXISTS 和小于与 NOT EXISTS 和大于产生不同的结果

Question

我在 AdventureWorks2012 数据库中使用 SQL Server 2014 Express，通过 T-SQL 教科书学习。我正在做以下练习：

Delete the rows from the dbo.demoCustomer table if the sum of the TotalDue     
from the dbo.demoSalesOrderHeader table for the customer is less than $1,000. 

我使用 CTE 得出以下答案。它从表中删除 5200 行。

;with broke as
   (select c.customerid
   , sum(soh.totaldue) 'custtotal'
   from democustomer c
   inner join demosalesorderheader soh on soh.customerid = c.customerid
   group by c.customerid
   having sum(soh.totaldue) < 1000)
delete c
from democustomer c
where exists
   (select *
   from broke b
   where b.customerid = c.customerid);

我检查了 texbook 的答案，它给出了以下内容。与我的查询不同，它删除了 5696 行，比我自己的多 496 行。

delete c
from dbo.democustomer c
where not exists
   (select *
   from dbo.demosalesorderheader soh
   where c.customerid = soh.customerid
   group by soh.customerid
   having sum(totaldue) >=1000);

如果我改变我的方法并将not exists 与having sum(totaldue) >= 1000 一起使用，它也会产生5696 行。我不明白为什么查询会产生不同的结果 - EXISTS 和 < 1000 不应该产生与 NOT EXISTS 和 >=1000? 相同的结果

我查看了出现在NOT EXISTS、>=1000 版本中的 496 行，并确定customerid 不存在于salesorderheader 表中（即他们没有下订单）。但是为什么NOT EXISTS 版本会捕获这个而EXISTS 没有呢？

Answer 1

评论太长了。

您了解问题所在，即 demosalesorderheader 中的 NULL/缺失值。

你的版本，你说exists，要求客户既存在于表中并且总和小于1000。

替代版本不以表中存在客户为条件。大概，默认值为0。

您可以更改查询以获得相同的结果：

with broke as (
     select c.customerid, coalesce(sum(soh.totaldue), 0) as custtotal
     from democustomer c left join
          demosalesorderheader soh
          on soh.customerid = c.customerid
     group by c.customerid
     having coalesce(sum(soh.totaldue), 0) < 1000
    )

left join 将保留所有客户。