SQL 的 EXISTS 和 NOT EXISTS 的目的

Question

我时不时地看到这些被使用，但它似乎从来没有通过使用 normal 连接或子查询来表现得同样好，甚至更好。

我认为它们具有误导性（与传统的连接和子查询相比，它们可能更难以准确可视化），经常被误解（例如，在 EXISTS/NOT EXISTS 子查询中使用 SELECT * 与 SELECT 1 的行为相同），并且根据我有限的经验，执行速度较慢。

有人可以描述和/或提供一个例子吗？请注意，由于它们的执行和性能可能取决于平台，因此我对它们在 MySQL 中的使用特别感兴趣。

Answer 1

我时不时地看到这些被使用，但似乎从来没有任何事情不能通过使用普通的连接或子查询来表现得同样好，甚至更好。

这篇文章（虽然SQL Server相关）：

• IN vs. JOIN vs. EXISTS

您可能会感兴趣。

简而言之，JOIN 是一个集合操作，而EXISTS 是一个谓词。

换句话说，这些查询：

SELECT  *
FROM    a
JOIN    b
ON      some_condition(a, b)

对比

SELECT  *
FROM    a
WHERE   EXISTS
        (
        SELECT  NULL
        FROM    b
        WHERE   some_condition(a, b)
        )

不一样：前者可以从a返回多条记录，而后者不能。

他们的对应对象，NOT EXISTS 与 LEFT JOIN / IS NULL，在逻辑上是相同的，但在性能方面并不相同。

其实在SQL Server中，前者可能效率更高：

• NOT IN vs. NOT EXISTS vs. LEFT JOIN / IS NULL: SQL Server

Answer 2

您不能 [轻松] 在 UPDATE 语句中使用连接，因此 WHERE EXISTS 在那里工作得很好：

UPDATE mytable t
   SET columnX = 'SomeValue'
 WHERE EXISTS 
   (SELECT 1 
      FROM myothertable ot
     WHERE ot.columnA = t.columnY
       AND ot.columnB = 'XYX'
   );

编辑：基于 Oracle 而不是 MySQL，是的，有一些方法可以使用内联视图来实现，但恕我直言，这更简洁。

Answer 3

如果主查询返回的行数比您要查找它们的表少得多。示例：

SELECT st.State
FROM states st
WHERE st.State LIKE 'N%' AND EXISTS(SELECT 1 FROM addresses a WHERE a.State = st.State)

使用连接执行此操作会慢得多。或者一个更好的例子，如果您想搜索一个项目是否存在于多个表中的 1 个中。