在 Scala 中处理地图时，哪种方式更好或更注重性能答案

【问题标题】：Which will be the better way or more performance oriented while dealing with Maps in Scala在 Scala 中处理地图时，哪种方式更好或更注重性能
【发布时间】：2017-11-07 09:24:01
【问题描述】：

我有一个方法，比如 func_1，我正在从中返回一个 Map。

然后我想迭代这个 Map 并想在我的第二种方法中对它的内容（逐个记录）进行操作，比如 func_2。

什么是更好的方法。就像我应该将整个 Map[String,String] 作为参数传递给我的第二个方法 'func_2' 然后在 'func_2' OR..OR.. 中迭代和处理它。我应该让 'Func_2' 接受一个 (String, String) 元组作为参数，然后使用 resultmap.map(x => func_2(x_1, x_2))。另一个角度是.. 我应该使用VAL 而不是def 来创建函数，因为val 只会被调用一次。下面是代码：

功能：1

val func_1 = (path:String)  => {
    val inputBufferedSource = Source.fromFile(path)
    val indexMap = inputBufferedSource.getLines().map(x => (x.split(",")(0).toLowerCase.trim, x.split(",")(1).toLowerCase.trim)).toMap
    inputBufferedSource.close()
    indexMap
  }:Map[String,String]

val func_2 = <Signature & logic>

现在哪个更好 val func_2(x:String, y:String) 或 val func_2(inMap:Map[String,String])

然后..调用它

val resultMap = obj.func_1(args(0))
resultMap.map(x => obj.func_2(x._1,x._2)) // This will call the method for every iteration But if it is val then only once i guess

或

val resultMap = obj.func_1(args(0))
obj.func_2(resultMap) // Here method is called just once

【问题讨论】：

标签： scala functional-programming

【解决方案1】：

我会选择更简单、更清晰的那个，这在很大程度上取决于上下文和实现。我几乎可以肯定不会有性能差异。通过避免额外的堆栈帧或其他方式，从磁盘读取文件肯定会支配您节省的任何额外时间。无论如何，进行性能优化的最佳方法是实际测量和测试它。

通常您应该使用def 编写函数。它是更典型的风格，并且避免实例化额外的函数对象。当然也有例外，但我认为在这种情况下没有任何理由这样做。

【讨论】：

额外函数对象在哪里？？？也只需留下无论如何都需要的磁盘读取部分。我更关注的方法是迭代映射并传递一个元组，该元组将多次调用该方法，或者只是将映射作为参数传递，该参数仅调用一次方法，进一步处理将在各自调用的函数中完成
val func_1 = (path:String) => ... 分配一个Function1 对象并将其分配给func_1。 def func_1(path: String) ... 没有。我从你的问题中了解到你关注的是什么，我的回答是不要专注于那个，而是选择你认为更简单的那个。或者实现两者，看看你是否可以测量差异（我猜你将无法）。
那么使用 val 创建函数有什么用？这不是很好的做法吗..？
例如，如果您经常需要将函数本身作为对象返回，或者将其直接传递给另一个函数/方法调用。如果您所做的只是调用该函数，那么您可能应该使用def。如果您搜索“scala 方法与函数”，就会有很多很好的信息。